- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
已经确定编译器可以执行鸭子类型(duck typing)以在遍历列表或数组时消除一些开销(请参阅 Duck typing in the C# compiler ),因为这些类型将其 IEnumerator 实现为堆栈分配结构。
即使类型是通用的,但受限于实现 IEnumerable 时也是这种情况吗?
为了给出更多的细节,选项 B 的运行开销是否可以低于 A?
答:
public static IEnumerable<T> Flatten<T>(this IEnumerable<IEnumerable<T>> collection)
{
foreach (var subCollection in collection)
foreach (var element in subCollection)
yield return element;
}
乙:
public static IEnumerable<T> Flatten<TList, T>(this TList collection)
where TList : IEnumerable<IEnumerable<T>>
{
foreach (var subCollection in collection)
foreach (var element in subCollection)
yield return element;
}
最佳答案
不,基本上。 “B”的唯一用途是当 TList
本身实际上是一个struct
;然后 IL 可以使用“约束调用”来调用原始的 GetEnumerator()
没有任何部分都必须装箱原件 struct TList
值(value)。
但是:一旦您调用了 GetEnumerator()
,你回到了IEnumerator<T>
着陆,它将不使用自定义迭代器。
在这种情况下,所有这些基本上都没有实际意义,因为迭代器 block 也相当“分配”。所以...如果避免装箱 TList
是您的顾虑,您可能对分配很着迷:在这种情况下,您也不会以这种方式编写迭代器 block 。
关于c# - C# 编译器可以在泛型类型上使用带有 foreach 的鸭子类型(duck typing)吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/55027480/
关闭。这个问题不满足Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 想改善这个问题吗?更新问题,使其成为 on-topic对于堆栈溢出。 6年前关闭。 Improve thi
我习惯于动态类型意味着在运行时检查对象/非面向对象结构的类型信息并抛出某种类型错误,即如果它像鸭子类型(duck typing)一样嘎嘎叫,它就是一只鸭子类型(duck typing)。是否有不同类型
这是《Practical Object-Oriented Design in Ruby》书中的一个示例。我有兴趣将这个 ruby 代码翻译成 javascript,以便更好地理解 JS 中的鸭子类
我又在 Scala 闲逛,我希望这是一个关于鸭子类型的基本问题,或者它可能真的与函数定义有关。让我解释: 鉴于以下代码: package johnmcase.scala.oneoffs object
Typescript 在某些情况下执行“鸭子”键入,例如当您针对接口(interface)检查函数参数的有效性时。 例如: interface Named { name: string } fun
代替遍历集合,有时在过程上循环遍历它们更方便。为了避免根据输入区分$_和$_.Key / $_.Value,更一致的键/值处理将是不错的: ForEach-KV $object { Param($k,
我正在使用带有继承的面向对象方法来解决问题,并且我想知道如何将“鸭子类型(duck typing)”原则应用于此问题。 我有一个类 BoxOfShapes ,它将使用 Shapes 列表(Circle
我正在尝试找到一种方法来为继承一对相似接口(interface)的两个对象表达共同的基类型。 请看下面的代码:很明显,fb1 和 fb2 应该有一个可能的公共(public)基类型(例如,类似 IFi
我有一个使用参数元组创建类实例的“工厂”: def factory(cls, arg): return cls(*arg) class Foo(object): def __init__(se
我正在编写一个 Duck 类,这样创建的每个 Duck 对象都包含翼展和重量字段变量。每只鸭子都应该随机初始化这些中的每一个。翼展应初始化为 [80.0,100.0]cm 范围内的随机 float 。
我有一些代码可以在我的应用程序中实现音频闪避。当用户正在听一些音乐时,然后进入某个位置,将播放特定的音乐片段。发生这种情况时,正在播放的原始音乐“低声”(或变得更安静),而我的应用程序开始播放的新音乐
如 TypeScript 中所述 handbook : One of TypeScript’s core principles is that type-checking focuses on the
Python 有特定的 ABCs for container types .它说它们是,“……用于测试类是否提供特定接口(interface)。” (而且它们对某些混入也很有用,但我们暂时忽略它。)
问题 我现在已经阅读了很多关于 Duck Typing 的内容,并且我似乎理解了这个概念。 我不明白的是,在什么情况下放弃强类型化编程的好处而转向 Duck Typing 的好处实际上是有意义的。 在
我的文档太多了,因为每当我遇到一个复杂的鸭子类型(duck typing)时,我都需要某种方式来表达“这个鸭子类型(duck typing)”,但却陷入了“你的函数需要这个输入的这个”的无休止循环,但
在 Advantages of Exceptions Java™ 教程的部分: A method can duck any exceptions thrown within it, thereby a
在我目前的工作中,我正在构建一套严重依赖对象的 Perl 脚本。 (在哈希上使用 Perl 的 bless() 以尽可能接近 OO) 现在,由于缺乏更好的表达方式,我公司的大多数程序员都不是很聪明。更
Can I specify interfaces when I declare a member? 在考虑了这个问题一段时间后,我突然想到静态鸭子类型(duck typing)的语言可能真的有效。为什
我对这两个术语有点困惑,这就是我所知道的: 多态性是不同类型的对象由一个公共(public)接口(interface)处理的能力。而鸭子类型(duck typing),是一种动态类型,它允许不同类型的
所有动态语言都支持duck typing ? 我认为 PHP 支持鸭子类型(duck typing)。是这样吗? 最佳答案 任何动态类型的 oop 语言都支持鸭子类型(duck typing),包括
我是一名优秀的程序员,十分优秀!