c# - 转换 SqlDataReaders

Question

用 reader.GetInt32(0) 替换 (int)reader[0] 有什么好处？我确定存在此类转换功能是有原因的，但除了让我自己避免转换在美学上更令人愉悦之外，我不确定这些原因是什么。

Answer 1

在代码中....

        void OneWay()
        {
            System.Data.SqlClient.SqlDataReader reader = null;
            int i = reader.GetInt32(0);
        }

        void OtherWay()
        {
            System.Data.SqlClient.SqlDataReader reader = null;
            int i = (int)reader[0];
        }

在伊尔

.method private hidebysig instance void OneWay() cil managed
{
    .maxstack 2
    .locals init (
        [0] class [System.Data]System.Data.SqlClient.SqlDataReader reader,
        [1] int32 i)
    L_0000: nop 
    L_0001: ldnull 
    L_0002: stloc.0 
    L_0003: ldloc.0 
    L_0004: ldc.i4.0 
    L_0005: callvirt instance int32 [System.Data]System.Data.Common.DbDataReader::GetInt32(int32)
    L_000a: stloc.1 
    L_000b: ret 
}


.method private hidebysig instance void OtherWay() cil managed
{
    .maxstack 2
    .locals init (
        [0] class [System.Data]System.Data.SqlClient.SqlDataReader reader,
        [1] int32 i)
    L_0000: nop 
    L_0001: ldnull 
    L_0002: stloc.0 
    L_0003: ldloc.0 
    L_0004: ldc.i4.0 
    L_0005: callvirt instance object [System.Data]System.Data.Common.DbDataReader::get_Item(int32)
    L_000a: unbox.any int32
    L_000f: stloc.1 
    L_0010: ret 
}

所以，IL 是不同的，但我怀疑它们之间有任何明显的区别。也许在一百万次迭代之后你会看到差异，但不太可能。