- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我一直在试图弄清楚 GridSearchCV 的 best_score_ 参数是如何计算的(或者换句话说,它是什么意思)。documentation说:
Score of best_estimator on the left out data.
因此,我尝试将其翻译成我理解的内容,并计算了实际“y”的 r2_score 和每个 kfold 的预测 ys - 并得到了不同的结果(使用了这段代码):
test_pred = np.zeros(y.shape) * np.nan
for train_ind, test_ind in kfold:
clf.best_estimator_.fit(X[train_ind, :], y[train_ind])
test_pred[test_ind] = clf.best_estimator_.predict(X[test_ind])
r2_test = r2_score(y, test_pred)
我到处搜索了对 best_score_ 更有意义的解释,但找不到任何内容。有人愿意解释一下吗?
谢谢
最佳答案
这是最佳估计器的平均交叉验证分数。让我们制作一些数据并修复交叉验证的数据划分。
>>> y = linspace(-5, 5, 200)
>>> X = (y + np.random.randn(200)).reshape(-1, 1)
>>> threefold = list(KFold(len(y)))
现在运行 cross_val_score
和 GridSearchCV
,它们都具有这些固定折叠。
>>> cross_val_score(LinearRegression(), X, y, cv=threefold)
array([-0.86060164, 0.2035956 , -0.81309259])
>>> gs = GridSearchCV(LinearRegression(), {}, cv=threefold, verbose=3).fit(X, y)
Fitting 3 folds for each of 1 candidates, totalling 3 fits
[CV] ................................................................
[CV] ...................................... , score=-0.860602 - 0.0s
[Parallel(n_jobs=1)]: Done 1 jobs | elapsed: 0.0s
[CV] ................................................................
[CV] ....................................... , score=0.203596 - 0.0s
[CV] ................................................................
[CV] ...................................... , score=-0.813093 - 0.0s
[Parallel(n_jobs=1)]: Done 3 out of 3 | elapsed: 0.0s finished
注意 GridSearchCV
输出中的 score=-0.860602
、score=0.203596
和 score=-0.813093
;正是 cross_val_score
返回的值。
请注意,“平均值”实际上是折叠的宏观平均值。 GridSearchCV
的 iid
参数可用于获取样本的微平均。
关于python - scikit-learn GridSearchCV best_score_ 是如何计算的?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/24096146/
来自文档: sklearn.preprocessing.MinMaxScaler.min_ : ndarray, shape (n_features,) Per feature adjustment
这是我的数据:(我重置了索引。日期应该是索引) Date A B C D 0 2013-10-07 -0.002
我正在构建一个分类器,通过贷款俱乐部数据,选择最好的 X 笔贷款。我训练了一个随机森林,并创建了通常的 ROC 曲线、混淆矩阵等。 混淆矩阵将分类器的预测(森林中树木的多数预测)作为参数。但是,我希望
是否有类似于 的 scikit-learn 方法/类元成本 在 Weka 或其他实用程序中实现的算法以执行常量敏感分析? 最佳答案 不,没有。部分分类器提供 class_weight和 sample_
我发现使用相同数据的两种交叉验证技术之间的分类性能存在差异。我想知道是否有人可以阐明这一点。 方法一:cross_validation.train_test_split 方法 2:分层折叠。 具有相同
我正在查看 scikit-learn 文档中的这个示例:http://scikit-learn.org/0.18/auto_examples/model_selection/plot_nested_c
我想训练一个具有很多标称属性的数据集。我从一些帖子中注意到,要转换标称属性必须将它们转换为重复的二进制特征。另外据我所知,这样做在概念上会使数据集稀疏。我也知道 scikit-learn 使用稀疏矩阵
我正在尝试在 scikit-learn (sklearn.feature_selection.SelectKBest) 中通过卡方方法进行特征选择。当我尝试将其应用于多标签问题时,我收到此警告: 用户
有几种算法可以构建决策树,例如 CART(分类和回归树)、ID3(迭代二分法 3)等 scikit-learn 默认使用哪种决策树算法? 当我查看一些决策树 python 脚本时,它神奇地生成了带有
我正在尝试在 scikit-learn (sklearn.feature_selection.SelectKBest) 中通过卡方方法进行特征选择。当我尝试将其应用于多标签问题时,我收到此警告: 用户
有几种算法可以构建决策树,例如 CART(分类和回归树)、ID3(迭代二分法 3)等 scikit-learn 默认使用哪种决策树算法? 当我查看一些决策树 python 脚本时,它神奇地生成了带有
有没有办法让 scikit-learn 中的 fit 方法有一个进度条? 是否可以包含自定义的类似 Pyprind 的内容? ? 最佳答案 如果您使用 verbose=1 初始化模型调用前 fit你应
我正在尝试使用 grisSearchCV 在 scikit-learn 中拟合一些模型,并且我想使用“一个标准错误”规则来选择最佳模型,即从分数在 1 以内的模型子集中选择最简约的模型最好成绩的标准误
我有一个预定义的决策树,它是根据基于知识的拆分构建的,我想用它来进行预测。我可以尝试从头开始实现决策树分类器,但那样我就无法在 Scikit 函数中使用 predict 等内置函数。有没有办法将我的树
我正在使用随机森林解决分类问题。为此,我决定使用 Python 库 scikit-learn。但我对随机森林算法和这个工具都很陌生。我的数据包含许多因子变量。我用谷歌搜索,发现像我们在线性回归中所做的
我使用 Keras 回归器对数据进行回归拟合。我使用 Scikit-learn wrapper 和 Pipeline 来首先标准化数据,然后将其拟合到 Keras 回归器上。有点像这样: from s
在 scikit-learn ,有一个 的概念评分函数 .如果我们有一些预测标签和真实标签,我们可以通过调用 scoring(y_true, y_predict) 来获得分数。 .这种评分函数的一个例
我知道 train_test_split 方法将数据集拆分为随机训练和测试子集。并且使用 random_state=int 可以确保每次调用该方法时我们对该数据集都有相同的拆分。 我的问题略有不同。
我正在使用 scikit-learn 0.18.dev0。我知道之前有人问过完全相同的问题 here .我尝试了那里提供的答案,但出现以下错误 >>> def mydist(x, y): ...
我试图在 scikit-learn 中结合递归特征消除和网格搜索。正如您从下面的代码(有效)中看到的那样,我能够从网格搜索中获得最佳估计量,然后将该估计量传递给 RFECV。但是,我宁愿先进行 RFE
我是一名优秀的程序员,十分优秀!