- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我需要在 C# 中实现一些 C++ 风格的“ friend ”功能,并且正在寻找想法。
考虑两个密切相关的类:Node 和 NodePart。节点包含 NodeParts,这些 NodeParts 是通过来自其他系统的公共(public) AddPart() 调用添加的,这些系统具有这些系统构造的部分。 Node 需要“进入”NodePart 以执行一些非常具体的通知,NodePart 将在一些处理后通过单独的虚拟保护方法分发给任何派生类。 (对于任何熟悉基于组件的游戏对象编程的人来说,这是一回事。)
我希望能够让 NodePart 为 Node 提供一种获取这几个通知方法的方法,而无需让系统中的任何其他类型执行此操作。 Node 没有必要访问任何其他 NodePart 内部,只需转发一些私有(private)通知即可。
现在,将这些类放在一个程序集中并使用“内部”显然可以解决问题,但我正在寻找比这更好的模式。 (我对为我将来要使用的每组类生成新程序集并不真正感兴趣。)
除了 reflection + invoke 这令人厌恶和脆弱之外,您还能想到什么其他模式来解决这里的这个问题?我敏锐的直觉告诉我接口(interface)是解决方案的一部分,但我想不出具体方法。
(注意:我对默默无闻的安全性没意见。这个系统不必 100% 证明不会被滥用——只要足以阻止人们做他们不应该做的事就够了。我们不是在制造除颤器在这里。)
更新:下面的许多答案都需要多个程序集。正如我上面提到的,我真的很想避免这种情况。我不想为每个组件放置一个系统。我们有足够多的东西了,由于我们使用 XAML,我不能沿着 IL 链接路线走下去。但无论如何还是感谢您的回答。 :)
更新 2: 我在 Linqpad 中四处乱逛,并根据以下答案提出了一些选择。您最喜欢/最不喜欢哪个,为什么?
#pragma warning disable 612 // doc this
public sealed class Node : NodePart.SystemAccess {
#pragma warning restore 612
NodePart _part;
public NodePart Part {
get { return _part; }
set { _part = value; NotifyAdded(_part); }
}
}
public class NodePart {
void NotifyAdded() { Console.WriteLine("Part added"); }
[Obsolete] public class SystemAccess // doc this
{
protected void NotifyAdded(NodePart part) { part.NotifyAdded(); }
}
}
还不错。有点奇怪,但奇怪的地方非常有限。我倾向于这个,因为它比下一个选项紧凑得多。
public sealed class Node {
static readonly NodePart.ISystemAccess _systemAccess;
static Node() {
_systemAccess = (NodePart.ISystemAccess)typeof(NodePart)
.GetNestedTypes(BindingFlags.NonPublic)
.Single(t => t.Name == "SystemAccess")
.GetConstructor(Type.EmptyTypes)
.Invoke(null);
}
NodePart _part;
public NodePart Part {
get { return _part; }
set { _part = value; _systemAccess.NotifyAdded(_part); }
}
}
public class NodePart {
void NotifyAdded() { Console.WriteLine("Part added"); }
internal interface ISystemAccess {
void NotifyAdded(NodePart part);
}
class SystemAccess : ISystemAccess {
void ISystemAccess.NotifyAdded(NodePart part) {
part.NotifyAdded();
}
}
}
哈卡哈卡哈卡。我的原始版本没有 reflect+invoke 并且会依赖于 SystemAccess 是非显而易见的。这也可能没问题,但我有点喜欢我在这里获得的额外安全性,即使这可能没有必要。
最佳答案
使 NodePart 成为 Node 中的嵌套类,它将能够访问其所有私有(private)成员。
如果那不可能(不想要 using Node
?),那么您可以尝试分部类。不过,我不知道它是如何工作的,因为我从来没有像那样以更高级的方式真正使用过它们。
关于c# - 如何在 C# 中模拟 "friend"?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/6824096/
#include using namespace std; class C{ private: int value; public: C(){ value = 0;
这个问题已经有答案了: What is the difference between char a[] = ?string?; and char *p = ?string?;? (8 个回答) 已关闭
关闭。此题需要details or clarity 。目前不接受答案。 想要改进这个问题吗?通过 editing this post 添加详细信息并澄清问题. 已关闭 7 年前。 此帖子已于 8 个月
除了调试之外,是否有任何针对 c、c++ 或 c# 的测试工具,其工作原理类似于将独立函数复制粘贴到某个文本框,然后在其他文本框中输入参数? 最佳答案 也许您会考虑单元测试。我推荐你谷歌测试和谷歌模拟
我想在第二台显示器中移动一个窗口 (HWND)。问题是我尝试了很多方法,例如将分辨率加倍或输入负值,但它永远无法将窗口放在我的第二台显示器上。 关于如何在 C/C++/c# 中执行此操作的任何线索 最
我正在寻找 C/C++/C## 中不同类型 DES 的现有实现。我的运行平台是Windows XP/Vista/7。 我正在尝试编写一个 C# 程序,它将使用 DES 算法进行加密和解密。我需要一些实
很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开,visit the help center . 关闭 1
有没有办法强制将另一个 窗口置于顶部? 不是应用程序的窗口,而是另一个已经在系统上运行的窗口。 (Windows, C/C++/C#) 最佳答案 SetWindowPos(that_window_ha
假设您可以在 C/C++ 或 Csharp 之间做出选择,并且您打算在 Windows 和 Linux 服务器上运行同一服务器的多个实例,那么构建套接字服务器应用程序的最明智选择是什么? 最佳答案 如
你们能告诉我它们之间的区别吗? 顺便问一下,有什么叫C++库或C库的吗? 最佳答案 C++ 标准库 和 C 标准库 是 C++ 和 C 标准定义的库,提供给 C++ 和 C 程序使用。那是那些词的共同
下面的测试代码,我将输出信息放在注释中。我使用的是 gcc 4.8.5 和 Centos 7.2。 #include #include class C { public:
很难说出这里问的是什么。这个问题是含糊的、模糊的、不完整的、过于宽泛的或修辞性的,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开它,visit the help center 。 已关
我的客户将使用名为 annoucement 的结构/类与客户通信。我想我会用 C++ 编写服务器。会有很多不同的类继承annoucement。我的问题是通过网络将这些类发送给客户端 我想也许我应该使用
我在 C# 中有以下函数: public Matrix ConcatDescriptors(IList> descriptors) { int cols = descriptors[0].Co
我有一个项目要编写一个函数来对某些数据执行某些操作。我可以用 C/C++ 编写代码,但我不想与雇主共享该函数的代码。相反,我只想让他有权在他自己的代码中调用该函数。是否可以?我想到了这两种方法 - 在
我使用的是编写糟糕的第 3 方 (C/C++) Api。我从托管代码(C++/CLI)中使用它。有时会出现“访问冲突错误”。这使整个应用程序崩溃。我知道我无法处理这些错误[如果指针访问非法内存位置等,
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题,以便用事实和引用来回答。 关闭 7 年前。
已关闭。此问题不符合Stack Overflow guidelines 。目前不接受答案。 要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于 Stack Overflow 来说是偏离主题的,因为
我有一些 C 代码,将使用 P/Invoke 从 C# 调用。我正在尝试为这个 C 函数定义一个 C# 等效项。 SomeData* DoSomething(); struct SomeData {
这个问题已经有答案了: Why are these constructs using pre and post-increment undefined behavior? (14 个回答) 已关闭 6
我是一名优秀的程序员,十分优秀!