c# - CLR 类型的 Object.Equals(objA, objB)、objA.Equals(objB) 和 objA == objB 之间的区别？

Question

我想知道 CLR 类型是否会返回以下不同的结果:

Object.Equals(objA, objB)

objA.Equals(objB)

(objA == objB)

我确实意识到，在 CLR 之外，有人可以轻松实现 IEqualtable 等于并不正确地重载 == 运算符。我不关心人们不恰本地实现这些。我关心的是类(包括 String、Int32 等)以不同方式实现这 3 个。

此外，如果可能的话，应该使用哪一个来进行整体(全面)比较。我想知道这一点，因为我遇到了一个在整个 View 模型而不是其他两个 View 模型上使用 Object.Equals(objA, objB) 的文件。

private string _name;
public string Name
{
    get { return _name; }
    set
    {
        if (Equals(_name, value)) return;
        ...
    }
}

private int _id;
public int Id
{
    get { return _id; }
    set
    {
        if (Equals(_id, value)) return;
        ...
    }
}

private Object _obj;
public Object TheObject
{
    get { return _obj; }
    set
    {
        if (Equals(_obj, value)) return;
        ...
    }
}

Answer 1

Object.Equals(a,b) 是 null 安全的。它可以回答例如等于(空，空)这是真的。除此之外，它只调用常规的 Equals() 方法。据我所知，clr 字符串和原始类型定义了相等运算符，其工作方式与 Object.Equals(a,b) 完全相同。

对于非空的 objA 和 objB，如果正确实现了 Equals 方法，则 Object.Equals(objA, objB)、objA.Equals(objB) 和 objB.Equals(objA) 应该是等价的。

在您发布的代码中使用 Equals(_obj, value) 似乎是正确的。

如果您想要完整的相等比较列表，请不要忘记 objA.ReferenceEquals(objB)，它是一种在许多情况下都很有用的相等。