python - `object.__setattr__(self, ..., ...)` 而不是 `setattr(self, ..., ...)` ？

Question

以下是 werkzeug 库中 Local 类的 __init__ 方法:

def __init__(self):
    object.__setattr__(self, '__storage__', {})
    object.__setattr__(self, '__ident_func__', get_ident)

这段代码有两点我不明白:

1. 他们为什么写

   object.__setattr__(self, '__storage__', {})
   

   而不是简单地

   `setattr(self, '__storage__', {})`
   

2. 如果可以简单地写，他们为什么还要使用 __setattr__

   self.__storage__ = {}
   

Answer 1

这确保使用 __setattr__ 的默认 Python 定义。如果类重写了 __setattr__ 以执行非标准行为，但您仍然希望访问原始的 __setattr__ 行为，则通常使用它。

对于 werkzeug，如果您查看 Local 类，您会看到 __setattr__ 定义如下:

def __setattr__(self, name, value):
    ident = self.__ident_func__()
    storage = self.__storage__
    try:
        storage[ident][name] = value
    except KeyError:
        storage[ident] = {name: value}

它不是在对象的字典中设置属性，而是将它们设置在先前初始化的 __storage__ 字典中。为了完全设置 __storage__ 属性(以便以后可以像 self.__storage__ 一样访问它)，__setattr__ 的原始定义来自必须使用对象，这就是为什么在构造函数中使用笨拙的符号。