c# - 从内部 for 循环中中断封闭的 switch 语句？

Question

考虑以下 C#:

// C# .net
switch(x)
   {
    case 1:
        for(int i = 0; i < 10; i++)
        {
            int val = getValue(i);
            if (val == 0)
                goto endswitch;
        }
        doMoreStuff();
        break;
    case 2:
        doSomeThingElse();
        break;
    default: throw new ArgumentOutOfRangeException();
}
endswitch: ;

我编写了与上述代码示例类似的代码。问题是我需要从内部 for 循环中中断 switch 语句。如果我在此处放置一个 break 语句，它只会中断内部 for 循环，然后继续执行 doMoreStuff()，这不是我需要的。

似乎在这里效果最好的替代方法是 goto 语句，但我知道这是不受欢迎的。

另一种方法是在 for 循环中跟踪一个单独的变量，但这会增加代码行并且不够优雅。

执行此操作的最佳方法是什么？

更新:我读到有一种方法可以在 JavaScript 中执行此操作。它是这样工作的:(http://www.devguru.com/technologies/ecmascript/quickref/break.html)

// JavaScript
outer_loop:
for(i=0; i<3; i++)
{
   document.write("<BR>" + "outer " + i + ":   ");
   for(j=0; j<5; j++)
   {
      document.write("inner " + j + " ");
      if(j==x)
         break outer_loop;
   }
}

在 C# 中可以实现这样的功能吗？

Answer 1

您可以将检查抽象为带有返回标志的方法:

switch(x)
{
    case 1:
        if (ShouldDoMoreStuff())
            doMoreStuff();
        break;
    case 2:
        doSomeThingElse();
        break;
    default: throw new ArgumentOutOfRangeException();
}


private bool ShouldDoMoreStuff()
{
    for(int i = 0; i < 10; i++)
    {
        var val = getValue(i);
        if (val == 0)
            return false;
    }

    return true;
}

只是为了扩展，您可以像以前一样使用 goto，但它通常不受欢迎，尤其是在这种微不足道的情况下。 有时 当您有很多很多嵌套循环或开关时它很有用，但这通常是您可能应该重构/重新设计一点的标志。正如您所指出的，您可以存储一个局部变量并进行检查，但是您意识到这有点迟钝/有异味。我更喜欢我在上面发布的这种方法，因为它变得非常易读。

编辑:关于您的评论和编辑过的问题，我认为 C# 中不存在与您的 JavaScript 代码类似的语言功能。来自 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/37zc9d2w%28VS.80%29.aspx (强调):

Within nested statements, the break statement terminates only the do, for, switch, or while statement that immediately encloses it. You can use a return or goto statement to transfer control from within more deeply nested structures.