gpt4 book ai didi

c# - 调度准确性,Quartz.NET 与 Rx 2.0

转载 作者:太空狗 更新时间:2023-10-30 00:40:42 24 4
gpt4 key购买 nike

有没有人比较过 Quartz.NET 和 Reactive Extensions 2.0 之间的调度准确性(调用实际发生的调度时间有多接近)?

关于这个主题我能找到的唯一引用文献是 this thread which compares them as methods of schedulingRx 2.0 RC announcement blog post which explains improvements in absolute timing但两者都没有真正详述这一点。

最佳答案

我要承认我没有做过比较,但我愿意打赌答案是他们在任何与你!

Chris 的想法是正确的,限制因素是 .NET 的计时器分辨率(跳过大量细节,基本上是 ~15ms)。

我看不出有充分的理由根据它们的调度准确性在这些库之间进行选择 - 考虑到上述限制,两者都是合理的。如果 ~15 毫秒足够准确,请选择能够提供最适合您需求的 API 的那个。

如果不是,您通常需要使用 native 代码。一旦涉及 .NET,确定性 RT 行为就会退出舞台!

关于c# - 调度准确性,Quartz.NET 与 Rx 2.0,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/25099729/

24 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com