c# - 引用类时 NHibernate 映射问题(延迟加载问题？)

Question

我正在使用 NHibernate + Fluent 来处理我的数据库，但在查询引用其他数据的数据时遇到了问题。我的简单问题是:我是否需要在映射中定义一些“BelongsTo”等，或者在一侧定义引用是否足够(参见下面的映射示例)？如果是这样 - 怎么样？如果没有，请继续阅读。看看这个简化的示例 - 从两个模型类开始:

public class Foo
{
    private IList<Bar> _bars = new List<Bar>();

    public int Id { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    public IList<Bar> Bars
    {
        get { return _bars; }
        set { _bars = value; }
    }
}

public class Bar
{
    public int Id { get; set; }
    public string Name { get; set; }
}

我已经为这些类创建了映射。这真的是我想知道我是否做对的地方。我是否需要定义一个从 Bar 返回到 Foo 的绑定(bind)(“BelongsTo”等)，还是一种方法就足够了？或者我是否也需要在模型类中定义从 Foo 到 Bar 的关系，等等？以下是映射:

public class FooMapping : ClassMap<Foo>
{
    public FooMapping()
    {
        Not.LazyLoad();
        Id(c => c.Id).GeneratedBy.HiLo("1");
        Map(c => c.Name).Not.Nullable().Length(100);
        HasMany(x => x.Bars).Cascade.All();
    }
}

public class BarMapping : ClassMap<Bar>
{
    public BarMapping()
    {
        Not.LazyLoad();
        Id(c => c.Id).GeneratedBy.HiLo("1");
        Map(c => c.Name).Not.Nullable().Length(100);
    }
}

我有一个查询 Foo 的函数，如下所示:

public IList<Foo> SearchForFoos(string name)
{
    using (var session = _sessionFactory.OpenSession())
    {
        using (var tx= session.BeginTransaction())
        {
            var result = session.CreateQuery("from Foo where Name=:name").SetString("name", name).List<Foo>();
            tx.Commit();
            return result;
        }
    }        
}

现在，这就是它失败的地方。这个函数的返回值最初看起来很好，找到了所有的结果。但是有一个问题 - Bar 的列表在调试器中显示以下异常:

base {NHibernate.HibernateException} = {"Initializing[MyNamespace.Foo#14]-failed to lazily initialize a collection of role: MyNamespace.Foo.Bars, no session or session was closed"}

出了什么问题？我又不是用懒加载，怎么会是懒加载有问题呢？ Bar 不应该和 Foo 一起加载吗？对我来说有趣的是，在生成查询中它不要求 Bar 的:

select foo0_.Id as Id4_, foo0_.Name as Name4_ from "Foo" foo0_ where foo0_.Name=@p0;@p0 = 'one'

对我来说更奇怪的是，如果我正在调试代码——单步执行每一行——那么我就不会得到错误。我的理论是，它以某种方式有时间在同一 session 期间检查 Bar's，因为事情进展缓慢，但我不知道.. 我是否需要告诉它也获取 Bar's - 明确？我现在尝试了各种解决方案，但感觉我在这里缺少一些基本的东西。

Answer 1

这是一个典型的问题。使用 NHibernate 或 Fluent-NHibernate，你使用的每个映射到你的数据的类都用很多东西装饰(这就是为什么它们需要是虚拟的)。这一切都发生在运行时。

您的代码在 using 语句中清楚地显示了 session 的打开和关闭。在调试时，调试器非常好(或不)在 using 语句结束后保持 session 打开(在您停止单步执行后调用清理代码)。在运行模式下(不是单步执行)，您的 session 会正确关闭。

session 在新罕布什尔州至关重要。当您传递信息(结果集)时， session 必须仍然打开。使用 NH 的正常编程模式是在请求开始时打开一个 session 并在结束时关闭它(使用 asp.net)或保持打开更长时间。

要修复您的代码，请将打开/关闭 session 移动到单例或可以处理该问题的包装器。或者将打开/关闭 session 移动到调用代码(但在一段时间内这会变得困惑)。为了普遍解决这个问题，存在几种模式。你可以查一下这个NHibernate Best Practices article这涵盖了所有内容。

编辑:走向另一个极端:the S#arp architecture ( download ) 为您处理这些最佳实践和许多其他 NH 问题，完全掩盖最终用户/程序员的 NH 复杂性。它有一点陡峭的学习曲线(包括 MVC 等)但是一旦你掌握了它......你就不能没有了。不过不确定它是否容易与 FluentNH 混合。

使用 FluentNH 和一个简单的 Dao 包装器

请参阅评论了解我为什么添加这个额外的“章节”。下面是一个非常简单但可重用和可扩展的 DAL 类 Dao 包装器示例。我假设您已经设置了 FluentNH 配置以及典型的 POCO 和关系。

以下包装器是我用于简单项目的包装器。它使用了上面描述的一些模式，但显然不是为了保持简单。如果您想知道，此方法也可用于其他 ORM。这个想法是为 session 创建单例，但仍然保留关闭 session 的能力(以节省资源)而不用担心必须重新打开。我省略了关闭 session 的代码，但这只是几行。思路如下:

// the thread-safe singleton
public sealed class SessionManager
{
    ISession session;
    SessionManager()
    {
        ISessionFactory factory = Setup.CreateSessionFactory();
        session = factory.OpenSession();
    }

    internal ISession GetSession()
    {
        return session;
    }

    public static SessionManager Instance
    {
        get
        {
            return Nested.instance;
        }
    }

    class Nested
    {
        // Explicit static constructor to tell C# compiler
        // not to mark type as beforefieldinit
        static Nested()
        {
        }

        internal static readonly SessionManager instance = new SessionManager();
    }
}


// the generic Dao that works with your POCO's
public class Dao<T>
    where T : class
{
    ISession m_session = null;

    private ISession Session
    {
        get
        {
            // lazy init, only create when needed
            return m_session ?? (m_session = SessionManager.Instance.GetSession());
        }
    }

    public Dao() { }

    // retrieve by Id
    public T Get(int Id)
    {
        return Session.Get<T>(Id);
    }

    // get all of your POCO type T
    public IList<T> GetAll(int[] Ids)
    {
        return Session.CreateCriteria<T>().
            Add(Expression.In("Id", Ids)).
            List<T>();
    }

    // save your POCO changes
    public T Save(T entity)
    {
        using (var tran = Session.BeginTransaction())
        {
            Session.SaveOrUpdate(entity);
            tran.Commit();
            Session.Refresh(entity);
            return entity;
        }
    }

    public void Delete(T entity)
    {
        using (var tran = Session.BeginTransaction())
        {
            Session.Delete(entity);
            tran.Commit();
        }
    }

    // if you have caching enabled, but want to ignore it
    public IList<T> ListUncached()
    {
        return Session.CreateCriteria<T>()
            .SetCacheMode(CacheMode.Ignore)
            .SetCacheable(false)
            .List<T>();
    }

    // etc, like:
    public T Renew(T entity);
    public T GetByName(T entity, string name);
    public T GetByCriteria(T entity, ICriteria criteria);

然后，在您的调用代码中，它看起来像这样:

Dao<Foo> daoFoo = new Dao<Foo>();
Foo newFoo = new Foo();
newFoo.Name = "Johnson";
daoFoo.Save(newFoo);         // if no session, it creates it here (lazy init)

// or:
Dao<Bar> barDao = new Dao<Bar>();
List<Bar> allBars = barDao.GetAll();

很简单，不是吗？这个想法的进步是为每个继承自上述通用 Dao 类的 POCO 创建特定的 Dao，并使用访问器类来获取它们。这使得添加特定于每个 POCO 的任务变得更加容易，这基本上就是 NH 最佳实践的内容(简而言之，因为我遗漏了接口(interface)、继承关系和静态与动态表)。