c# - 顶级通用类库的 Class.Class vs Namespace.Class？

Question

哪个更容易接受(最佳实践)？:

namespace NP
   public static class IO
   public static class Xml
   ...
   // extension methods

using NP;

IO.GetAvailableResources ();

对比

public static class NP
   public static class IO
   public static class Xml
   ...
   // extension methods

NP.IO.GetAvailableResources ();

同样对于#2，代码大小是通过部分类来管理的，因此每个嵌套类都可以在一个单独的文件中，扩展方法也是如此(除了它们没有嵌套类)

我更喜欢 #2，有几个原因，比如能够使用已经常用的类型名称，比如 IO，而我不想这样做替换或碰撞。

你更喜欢哪一个？各有什么优缺点？这种情况下的最佳做法是什么？

编辑:两者之间还会有性能差异吗？

Answer 1

我会说#1。因为当您将许多类捆绑到一个静态类中时，您所做的事情与命名空间的用途相同。这就是为什么我会说最好让命名空间为你做这件事。

在这种情况下，您还可以通过在需要时添加 using 来摆脱必须在所有内容前面写“NP”的麻烦。我认为你应该嵌套你的命名空间，这样它们就不会发生冲突，或者使用比 IO 更能描述命名空间的名称。

大多数情况下，最佳实践是 Microsoft 所做的，但我从未见过他们这样做 #2