c# - 在Amazon Web Services上扩展SQL Server

Question

我目前有一个网络应用程序，我想扩大使用亚马逊网络服务。
我的Web应用程序规范：
C ASP.NET SQL服务器
我为我的用户提供了一个文件存储，并为我的所有数据提供了一个sql server数据库。我想使用s3在amazon web服务上进行扩展。我不确定如何在amazon web服务上使用sql server进行扩展？amazon关系数据库服务看起来不像它的for sql server。我可以在windows实例上运行它吗？我该如何衡量。

Answer 1

应用程序中有两个不同的元素。有一个应用服务器，它是保存ASP.NET应用程序的服务器，还有一个数据库服务器。
web应用服务器本质上是无状态的，因此扩展应用服务器将非常容易。只需在多个实例上部署应用程序，然后在它们前面放置一个负载平衡器。
对于数据库服务器来说，事情要复杂得多。关系数据库由于其事务性和关系性，很难向外扩展，这通常需要在应用程序级别编写自定义代码来支持向外扩展方案。这实际上是一个重要的方面，因为可伸缩性不仅仅是通过添加更多的硬件（更多的机器）来透明地实现的，而且还必须投资于编码。使用sql server扩展的两种最流行的方法可能是镜像和分区。当sql server部署在云中时，云本身并没有提供任何帮助，它仍然基于内置选项。
除了在一定程度上涉及到非自由DB解决方案的复杂性之外，水平缩放可能比垂直缩放更昂贵。例如，考虑以下场景：
1 x 10000$机器+1 x 8000$SQL Server专业许可证=18000$
10 x 1000$机器+10 x 8000$SQL Server专业许可证=90000$
因为它只需要一个sql server许可证，所以一台昂贵的机器最终将比使用10台拥有10个许可证的廉价机器便宜得多。
现在我已经到了在云中扩展的程度，事情变得复杂了一些。云提供商提供的基本上是虚拟机。虚拟机在划分cpu和ram内存方面非常好，如果有必要，可以通过添加更多的cpu功率和内存来为机器添加更多的功率。这很好，但数据库高度依赖于I/O（硬盘）速度，这是虚拟机不太好的一个方面。
关于amazon云服务和sql server，我可以推荐一篇非常好的文章（我是通过@marc_s提供的链接获得的）。为了在扩展场景时获得良好的i/o速度，作者使用this卷。这种方法的问题在于，ebs卷不是部署db的服务器内的硬盘，而是可以通过网络访问的存储卷，这会大大降低它们的效率。
如果您没有绑定到amazon，那么您可以尝试在其基础设施中也提供物理机（专用服务器）的云提供商。据我所知，EBS正在这样做，但也可能有其他人。其思想是将数据库部署在专用服务器上（良好的I/O性能），将应用服务器部署在虚拟机上（可水平扩展）。
微软还有一个云服务，叫做windows azure，它可能是目前最有趣的服务之一，但在我看来，他们的关系数据库服务让它失望了。他们有专门的服务，叫做gogrid。它的一个主要优点是比普通数据库更容易管理，但缺点是它的扩展性非常有限。唯一的扩展选项是数据库大小，它最多只能扩展到50GB。他们没有提到DB所提供的性能，也不能做任何与此相关的配置。可能性能低于廉价的专用服务器（事实上，stackoverflow上有人抱怨与物理机器相比，sql azure的速度更快）。您可以使用分片进行扩展，但如上所述，这会影响并限制数据库结构及其在代码中的使用方式。
总之：
如果您正在构建一个对关系数据有很大需求的业务应用程序，那么云提供商可能不是您的最佳选择。您可以考虑使用自己的硬件，也可以使用提供程序来选择使用专用服务器。
您可以考虑使用nosql数据库解决方案构建应用程序。它们的可伸缩性要高得多，但缺点是它们有一些特性限制（没有事务、没有连接、索引有限）。如果您对这种方法感兴趣，可以从sql表存储开始。您还可以考虑一种混合方法，其中包括将数据的一部分保存在关系数据库中，将数据的一部分保存在nosql数据库中。
在缩放数据库之前，请检查是否没有任何其他选项可供您首先尝试。例如，检查是否存在效率低下的查询或构建缓存层，这取决于应用程序，可能会给数据库带来很大的压力。