html - 所见即所得编辑器 vs 手写代码

Question

使用 WYSIWYG 编辑器进行网页开发与手动编码的优缺点是什么？

除了不知道如何手动编写代码之外，还有什么理由使用所见即所得吗？

Answer 1

我手写代码，但我更喜欢使用所见即所得的编辑器，因此我仍在使用 Dreamweaver 作为编辑器。我 95% 的时间都在做的是在源代码编辑器中手动编码并在预览中查看结果。偶尔我会进入所见即所得编辑器直接移动 block ，当我这样做时，我发现它非常宝贵。我从不使用任何 Dreamweavers 向导或生成的代码，我也手动清理 html。

我认为这种方法没有任何问题，它让我印象深刻，因为 HTML 设计等同于 IDE 提示完成功能等(智能感知或您的 IDE 可能称之为的任何东西)

我也总是使用一种或另一种形式的模板系统，因此我的脚本代码与 html 完全分开。

与 Dreamweaver 结合使用时所见即所得的编辑(我发现在布局或进行“宏”布局更改时非常有用)和一键预览让我一直使用它，尽管我正在寻找更好的工具 - Aptana、NetBeans 等。确实我非常想转移到另一个系统 - see this question - 最好是在 Ubuntu 上运行并去除 Dreamweaver 中的垃圾，只留下所见即所得的功能和可能的智能 Javascript 编辑器，但我还没有找到任何东西。 KompoZer不过开始看起来很有希望。