ios - Xcode Instruments 跟踪比较

Question

有什么方法可以比较用 Instruments 保存的跟踪文件。我如何比较应用程序的连续实现构建的任何方式。

假设我发布 iPhone 应用程序版本 1.0，然后在 2 个月内发布 1.1。什么是最好的必须在内存和时间方面进行分析比较？

Answer 1

您可以保存跟踪文件。但是为了在未来某个日期解释这些结果是合理的，在您的跟踪中插入“标志”以标记重要事件是很有用的，这样您就可以知道应用程序在跟踪中的显着点上做了什么。

过去，我建议包含以编程方式插入的标志，以便您将来有一些比较基础，但这在 iOS7 中被打破了。但是如果你在 iOS 7.0 之前的模拟器上运行它，你可以:

• 将DTPerformanceSession.framework添加到您的项目中；

• 在您的来源中:

  #import <DTPerformanceSession/DTSignalFlag.h>
  

• 然后，在您的源代码中，您可以通过编程方式在 Instruments 中插入标志(在 iOS7 之前的模拟器上运行时):

  // Point flag (just an event in time)
  DTSendSignalFlag("some event", DT_POINT_SIGNAL, TRUE);
  
  // Start flag (to mark the start of something)
  DTSendSignalFlag("start some intensive process", DT_START_SIGNAL, TRUE);
  
  // End flag (to mark the end of something)
  DTSendSignalFlag("end some intensive process", DT_END_SIGNAL, TRUE);
  

• 从您的项目中删除 DTPerformanceSession.framework(添加它的过程让 Xcode 解析 header ，但您不想将其保留在您的 iOS 项目中，否则您将出现链接错误)。

您可能希望保留一份相应文件的副本，以便您可以在将来的某个日期重新符号化跟踪文件。

显然，如果在 iOS7 中进行性能分析，您可以自己手动添加标记，但它不如以编程方式标记优雅或严格。