ios - 具有极大值的 CALayer zPosition 排序

Question

我遇到了一个问题，当值变大时，Core Animation 似乎忽略了我的 zPosition 值。

例子

这很容易复制。

CGFloat largeZPosition = 1000000000;

CALayer *topLayer = ...
CALayer *bottomLayer = ...
bottomLayer.frame = CGRectOffset(topLayer.frame, 50, 50);

topLayer.zPosition = largeZPosition + 1;
bottomLayer.zPosition = largeZPosition;

// Intentionally sort the sublayers array in the wrong order.
rootLayer.sublayers = @[ topLayer, bottomLayer ];

对于较小的 z 位置值，这会按预期运行。即使子层数组没有正确排序，顶层显示在底层之上，如下所示:

然而，对于上面显示的例子，结果如下:

显然这是不正确的。

问题

根据我的需要，我无法对子层数组进行手动排序，因此我依赖于 zPosition 来按预期执行。所以我的问题是:我该如何解决这个问题？谢谢。

Answer 1

那是因为 QuartzCore 似乎将 zPosition 转换为 float，所以当 CGFloat 为 double 时它会失去精度. IEEE 单精度 float 使用 24 位作为有效数精度，因此大于 2^24 的整数可能无法精确表示。例如，

float largeZPosition = 1000000000;
float largeZPositionPlus1 = 1000000001;
NSLog(@"%f %f %d", largeZPosition, largeZPositionPlus1, largeZPosition == largeZPositionPlus1);

输出

1000000000.000000 1000000000.000000 1

下一个可精确表示的整数是 1000000064。

请注意，CALayer.zPosition 被定义为 CGFloat，只要底层 CGFloat 能够做到这一点。检查

layer.zPosition = 1000000001;
NSLog(@"%f", layer.zPosition);

在 64 位 OS X 上，CGFloat 是 double，输出

1000000001.000000

因此，在 CALayer 公共(public) Objective-C 类级别，精度没有丢失。在 QuartzCore 的其他地方，转换为单精度 float 发生了。

我建议使用小于 2^24 的整数(包括加法结果)。鉴于 zPosition 具有浮点类型，您可以使用较小的分数值而不是巨大的整数值。