android - 应用程序构建器 : how to evaluate their worth?

Question

一个简单的 Google 搜索 ' appbuilder ' 揭示了一大堆新服务，声称可以帮助您使用他们的东西构建您的应用程序，并提供可以在应用程序/安卓商店上架的东西。这里有一些:

• Tiggzi
• Buzztouch
• The AppBuilder
• Apps Builder
• Rhodes (Motorola + Ruby or webcode)
• Appbreeder <- 这个感觉有点不对劲(如 codesmell )...

我使用过 PhoneGap，知道它与 Titatium 的比较，并阅读了一些关于 Sencha 的信息，所以(没有花一周时间尝试所有这些)所有这些新服务有什么用？有没有人用过它们，或者他们可以推荐其中的任何一个？他们生成垃圾 native 代码还是使用 WebView ？我知道这个问题并不具体，但我希望这是提出此类问题的好地方，因为 SO 用户可能至少尝试过其中一些。

从下面建议的类似问题中获取链接，还有另一个问题 pile of links to related resources , 和另一个 outlining limitations . Dodgy Coder 的一篇更最近更新的文章(2012 年)是一个简明而详细的资源:Modern Cross Platform Development - 这有助于筛选堆，但不包括上面的任何新裁剪。

最后，这个问题有一些优秀的answers comparing iOS/Android - Objective C/Java .

他们不停地来:madewithmarmalade.com ...

Answer 1

这是我和很多人谈过的事情。虽然我没有尝试过所有这些，但我可以(至少部分)回答您的问题。

1。所有这些新服务有什么关系？

之所以出现所有这些新服务，是因为所有这些公司都认为我们正处于一场所谓的“编程革命”中，每个人都认为制作并发布应用程序会很酷。然而，这些公司也知道大多数人不想学习如何编写硬代码，因此他们创建了拖放程序，并收取用户支付给他们的钱。

2。他们生成垃圾 native 代码还是使用 WebView ？

答案是:都不是。设计它们的公司会在您看到的内容背后创建代码，并在构建和运行应用程序时运行这些代码。虽然看起来完全不涉及编码，但让我告诉你，幕后的代码比你知道的要多得多。

至于中间的问题，是的，人们(例如我自己)确实使用(或已经使用)这些程序来构建应用程序。在我看来，它们只是公司赚钱的方式，因为它们不会给你太多的“回旋余地”来决定应用程序能做什么和不能做什么。如果您想在不编码的情况下构建应用程序，我会尝试 MIT's App Inventor (以前是谷歌的 App Inventor)。它允许您在不了解很多编程知识的情况下进行编程，并且让您拥有比大多数其他类似程序更多的自定义。