Python 的 define_method 等价物

Question

我在 ruby​​ 中有这段代码:

class Package

def initialize(name)
    @name = name
    @elements = []
end

[:type, :block].each do |bindtype|
    define_method "get_#{bindtype}_by_name" do |name|
        get_by_name(name, bindtype)
    end
end

def get_by_name(name, bindtype=nil)
    @elements.each do |element|
        return if element.name == name
    end
    return nil
end

我读过这个问题 about define_method in python我想用我的 Ruby 代码在 Python 中实现同样的事情:

bindtypes = {"type", "block"}

class Package:

    def __init__(self, name):
        self.name = name
        self.elements = list()

    def get_by_name(self, name, bindtype=None):
        for element in self.elements:
            if element.name == name:
                return element
        return None

for bindtype in bindtypes:
    def _in_bindtype(self, bindtype, bindtype):
        Package.get_by_name(bindtype, bindtype)
    setattr(Package, "get_"+bindtype+"_by_name", _in_bindtype

我这样调用函数:

package = Package("package")    
block = Block("blockName")
package.elements.append(block)
blockFound = package.get_block_by_name(block.name, block.bindtype)

但显然这不起作用，因为我没有恢复正在搜索的元素的名称。有人可以帮助我更好地理解这个 python define_method 如何与我的代码一起工作吗？

Answer 1

你快到了；将 bindtype 值绑定(bind)为函数参数的默认值，并且您想在 self 上调用 get_by_name():

for bindtype in bindtypes:
    def _in_bindtype(self, name, bindtype=bindtype):
        self.get_by_name(name, bindtype)
    setattr(Package, "get_{}_by_name".format(bindtype), _in_bindtype)

我冒昧地使用 str.format() 来格式化方法名称，而不是使用 + 连接，我发现它更具可读性。

或者，在 Python 3 中，您可以只创建 functools.partialmethod() objects :

from functools import partialmethod

for bindtype in bindtypes:
    setattr(Package, "get_{}_by_name".format(bindtype),
            partialmethod(Package.get_by_name, bindtype=bindtype))