ruby - Ruby解析器的原理是什么？

Question

我如何预测 Ruby 将如何解析事物？

在尝试连接字符串时，我在 Ruby 中遇到了一个非常令人惊讶的解析错误。

> "every".capitalize +"thing"
=> NoMethodError: undefined method `+@' for "thing":String

当然，如果您在它们中放置额外的空间，它会按预期工作；

> "every".capitalize + "thing"
=> "Everything"

如果我有 anything.any_method +"any string"，就会发生这个错误。 Ruby 所做的是假定我们已经省略了括号，并试图为该方法提供一个参数；

"every".capitalize( +"thing" )

它注意到我们没有在字符串上定义一元运算符 +@，并抛出该错误。

我的问题是，我应该使用什么原则来预测 Ruby 解析器的行为？经过大量谷歌搜索后，我才发现这个错误。值得注意的是 .capitalize 从来没有采用任何参数(甚至在 C 源代码中也不采用)。如果您使用不适用于前一个对象的方法，它仍然会抛出 +@ 错误，而不是 undefined method 'capitalize' for "every":String错误。所以这个解析显然是高级的。我的知识不足以阅读 Matz 的 parser.y .我遇到过其他类似的令人惊讶的错误。谁能告诉我 Ruby 的解析优先级？

Answer 1

如果你想看看 ruby​​ 是如何解析你的代码的，你可以转储解析树，即

ruby -e '"every".capitalize +"thing"' --dump 解析树

# @ NODE_SCOPE (line: 1)
# +- nd_tbl: (empty)
# +- nd_args:
# |   (null node)
# +- nd_body:
#     @ NODE_CALL (line: 1)
#     +- nd_mid: :capitalize
#     +- nd_recv:
#     |   @ NODE_STR (line: 1)
#     |   +- nd_lit: "every"
#     +- nd_args:
#         @ NODE_ARRAY (line: 1)
#         +- nd_alen: 1
#         +- nd_head:
#         |   @ NODE_CALL (line: 1)
#         |   +- nd_mid: :+@
#         |   +- nd_recv:
#         |   |   @ NODE_STR (line: 1)
#         |   |   +- nd_lit: "thing"
#         |   +- nd_args:
#         |       (null node)
#         +- nd_next:
#             (null node)

我喜欢用explainruby有时也是，因为它对我的眼睛来说更容易 :)