ruby-on-rails - Rails 中的命名空间模型生成 NameError : uninitialized constant

Question

我有这样的文件夹结构:

app/
  models/
    bar/
      foo.rb
      connection.rb
    foo.rb

connection.rb 是一个用于连接到另一个数据库的“抽象类”，因此:

class Bar::Connection < ActiveRecord::Base
  self.abstract_class = true
  establish_connection "outsidedb_#{Rails.env}"
end

bar/foo.rb 用于从 outsidedb 访问 foos 表，因此:

class Bar::Foo < Bar::Connection
end

而 foo.rb 用于从应用程序的数据库访问 foos 表，因此:

class Foo < ActiveRecord::Base
end

从 Rails 控制台，如果我执行 Foo.first 或 Bar::Foo.first，事情的行为就像我期望的那样，因为我从foos 分别是应用数据库和外部数据库的表。

但是，如果我尝试从 bar/foo.rb 中访问 Foo，我会得到以下信息:

class Bar::Foo < Bar::Connection
  def self.test
      Bar::Foo.first #=> works
      Foo.first      #=> NameError: uninitialized constant Bar::Foo::Foo
  end

  def self.other_test
    Foo.parent                    #=> Object
    Foo.superclass                #=> ActiveRecord::Base
    Object::Foo.first             #=> works
    ActiveRecord::Base::Foo.first #=> works, but with "warning: toplevel constant 
                                  #   Foo referenced by ActiveRecord::Base::Foo
  end
end

我显然可以让事情正常进行，但我正在寻求对正在发生的事情有更深入的了解。我假设我在 Ruby 的常量/类评估和 Rail 的内置自动加载之间遗漏了一些东西......

1. 什么是 .parent 返回(不是“父”类)？
2. 为什么我在 .test 中得到错误，但在 Rails 控制台中却没有得到它？
3. 为什么 Object::Foo 似乎有效？这是正确的做法吗？
4. 为什么 ActiveRecord::Base::Foo 可以工作，但有警告？
5. 有更多的 rails 方法来完成我所做的事情，而不仅仅是重命名我的 foo.rb 类之一吗？

我正在使用 Rails '3.2.13' 和 Ruby 1.9.3-p194，让你知道!

Answer 1

你的问题可以用

解决

::Foo.first

这里的::Foo表示顶级命名空间中的类Foo。

你的问题来自这样一个事实，即你正在使用的命名空间 (Bar) 中还有另一个 Foo 类。所以你应该明确。

至于为什么 Object::Foo 有效(带有警告)的问题，这是 Ruby 中名称查找的(鲜为人知的)行为。请看this文章了解更多详情。