ruby-on-rails - Ruby on Rails - redirect_to 'index' 和 redirect_to objects_path & redirect_to action : 'index' 之间的区别

Question

我有一个简单的模型和 Controller 。让我们以新西兰人为例:

def index
    @kiwis = Kiwi.all
end

def destroy
    kiwi = Kiwi.find(params[:id])
    kiwi.destroy
    redirect_to 'index'
end

我在索引页上使用删除链接。当我使用 redirect_to 'index' 时，页面不会刷新模型。我必须在页面上进行硬刷新才能删除 Kiwi。但是，如果我使用 redirect_to action: 'index' 或 redirect_to kiwis_path 页面将在销毁操作后更新。我似乎找不到对此的解释。任何人都可以阐明这个问题。

Answer 1

简答

在大多数情况下，建议使用命名路由助手。对于您的情况，正确的做法是 redirect_to kiwis_path。

长答案

当您调用 redirect_to 时，Rails 将以 302(重定向)状态响应当前请求，然后客户端(即您的浏览器)将向指定位置发出另一个请求。重定向的位置由您传递给 redirect_to 的参数决定。

当您将 String 传递给 redirect_to 时，它必须是一个 URL(带有协议(protocol)和主机，例如“http://localhost:3000/kiwis”或没有，例如“/kiwis”)

在您的情况下，redirect_to kiwis_path 是正确的。它等同于 redirect_to '/kiwis'

当您传递散列参数 action: 'index' 时，url_for 方法用于生成 URL。

redirect_to action: 'index' 与 redirect_to url_for(action: 'index') 相同。 url_for(action: 'index') 将匹配路径 /kiwis 的路径。

因此 redirect_to action: 'index' 等同于 redirect_to '/kiwis' 和 redirect_to kiwis_path

Here您可以阅读 redirect_to 接受的不同参数及其处理方式。

redirect_to 'index' 会发生什么？

我已经设置了一个测试 Controller /操作以使用 redirect_to 'index' 进行重定向。让我们看看使用 curl 向它发出请求时会发生什么。

~/projects/gitlab $ curl -v -H "Accept: text/html" http://localhost:3000/redirect_test

我省略了输出中一些不相关的部分:

> GET /select_options HTTP/1.1
> Host: localhost:3000
> User-Agent: curl/7.43.0
> Accept: text/html
>
< HTTP/1.1 302 Moved Temporarily
< X-Frame-Options: ALLOWALL
< X-XSS-Protection: 1; mode=block
< X-Content-Type-Options: nosniff
< Location: http://localhost:3000index      <----- That is not what we want!

您可以在最后一行看到 Location header 的值不是所需的 URL。当我在 Chrome 中测试时，请求在遇到这个错误的重定向时被取消。因此，浏览器停留在同一页面上，并没有离开。这可以解释为什么您必须执行“硬刷新”才能看到页面上的更改。