- xml - AJAX/Jquery XML 解析
- 具有多重继承的 XML 模式
- .net - 枚举序列化 Json 与 XML
- XML 简单类型、简单内容、复杂类型、复杂内容
我是一名从事新 Rails 应用程序开发的初级开发人员,需要一些帮助来确定哪种设计模式最适合用于为不同类型的订单建模。我正计划使用单表继承模式来解决这些问题,但听到一些开发人员说我应该远离这种模式。任何想法表示赞赏!
订单需要不同的类型。每种类型共享一些数据库列,但是也需要一些其他类型不共享的列(随着我们进一步发展业务并开始处理新类型的订单)。我想避免在不同的数据库表中重复列,我也想避免为所有内容使用一个表,因为每种类型不需要单个表中的所有内容。
订单可以由客户创建,也可以由代表其客户的零售商创建。另一种类型的订单是我们在客户发送订单之前直接发送给客户的 WelcomeKit
所有订单都需要以下内容:
所有 RepairOrders 还需要以下内容:
所有 RetailOrders 都需要 Orders 和 RepairOrders 的所有内容,并且:
所有 WelcomeKits 只需要订单表中的信息。
单表继承是处理这个问题的最佳方式吗?还有其他更适合长期可维护性的模式吗?任何关于数据库和模型设计的具体帮助都会很棒!谢谢。
最佳答案
我强烈建议您阅读 Sandi Metz 的书 Ruby 中的实用面向对象设计,因为它非常详细地涉及了这个主题。由于我现在没有它,我会复制一个简短的段落written Ben Johnson 总结了总体策略:
Always prefer composition to inheritance (classes) unless you candefend inheritance. Also, consider if you have one basic thing withsubtypes or something that is made up of parts.
If X is-a Y → Inheritance (class)
If X has-a Y → Composition
IF X behaves-like-a Y → Duck type (module)
Good design naturally progresses towards small, independent objects that rely on abstractions.
我认为在您的特定情况下,继承可能是一个不错的选择。
关于sql - Ruby on Rails 最佳设计模式而不是单表继承?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/44479527/
我使用的是 PHP 5.3 稳定版,有时会遇到非常不一致的行为。据我所知,在继承中,父类(super class)中的所有属性和方法(私有(private)、公共(public)和 protected
所以我一直在努力寻找正确的方法来让应该非常简单的继承发挥作用(以我想要的方式 ;)),但我失败得很惨。考虑一下: class Parent { public String name = "Pare
给定这些类: class Father { public Father getMe() { return this; } } class Child extends Father {
为什么最后打印“I'm a Child Class”。 ? public class Parent { String parentString; public Parent()
我知道有很多类似的问题对此有很多很好的答案。我试着看看经典的继承方法,或者那些闭包方法等。不知何故,我认为它们对我来说或多或少是“hack”方法,因为它并不是 javascript 设计的真正目的。
我已经使用表单继承有一段时间了,但没有对以下方法进行太多研究。只需创建一个新类而不是表单并从现有表单继承并根据需要将所需控件转换为 protected 。 Visual Studio 2010 设计器
我原以为下面的代码片段会产生编译错误,因为派生类不会有我试图在 pub_fun() 中访问的 priv_var。但是它编译了,我得到了下面提到的输出。有人可以解释这背后的理论吗? class base
继承的替代方案有哪些? 最佳答案 Effective Java:优先考虑组合而不是继承。 (这实际上也来自《四人帮》)。 他提出的情况是,如果扩展类没有明确设计为继承,继承可能会导致许多不恰当的副作用
我有2个类别:动物( parent )和狗(动物的“ child ”),当我创建一个 Animal 对象并尝试提醒该动物的名称时,我得到了 undefined ,而不是她的真名。为什么?(抱歉重复发帖
我试图做继承,但没想到this.array会像静态成员一样。我怎样才能让它成为“ protected /公开的”: function A() { this.array = []; } func
在创建在父类中使用的 lambda 时,我试图访问子类方法和字段。代码更容易解释: class Parent { List> processors; private void do
如果我有一个对象,我想从“ super 对象”“继承”方法以确保一致性。它们将是混合变量。 修订 ParentObj = function() { var self = this; t
class Base { int x=1; void show() { System.out.println(x); } } class Chi
目前我正在尝试几种不同的 Javascript 继承方法。我有以下代码: (“借用”自 http://www.kevlindev.com/tutorials/javascript/inheritanc
我在 .popin-foto 元素中打开一个 popin。当我尝试在同一元素中打开子类 popin 时,它不起作用。 代码 这是 parent function Popin(container, ti
我有以下两个类: class MyClass { friend ostream& operatorvalue +=1; return *this; } 现在
有没有办法完全忽略导入到 html 文件中的 header 中的 CSS 文件? 我希望一个页面拥有自己独立的 CSS,而不是从任何其他 CSS 源继承。 最佳答案 您可以在本地样式表中使用 !imp
Douglas Crockford似乎喜欢下面的继承方式: if (typeof Object.create !== 'function') { Object.create = functio
假设我有以下代码: interface ISomeInterface { void DoSomething(); void A(); void B(); } public
class LinkedList{ public: int data; LinkedList *next; }; class NewLinkedList: public Lin
我是一名优秀的程序员,十分优秀!