- xml - AJAX/Jquery XML 解析
- 具有多重继承的 XML 模式
- .net - 枚举序列化 Json 与 XML
- XML 简单类型、简单内容、复杂类型、复杂内容
尝试对 Fog::Compute
对象的方法进行 stub ,如下所示:
describe EtHaproxy::Helpers do
let(:helpers) { Object.new.extend(EtHaproxy::Helpers) }
before do
Fog.mock!
Fog::Mock.reset
@fog_conn = Fog::Compute.new(
provider: 'AWS',
aws_access_key_id: 'MOCK_ACCESS_KEY',
aws_secret_access_key: 'MOCK_SECRET_KEY'
)
@fog_conn.data[:limits][:addresses] = 25
2.times do
@fog_conn.allocate_address('vpc')
end
@mock_eips = @fog_conn.addresses.map { |a| a.public_ip }
Fog::Compute.any_instance.stub(:addresses).and_return(@fog_conn.addresses)
end
describe 'any_instance.stub' do
it 'returns the specified value on any instance of the class' do
o = Fog::Compute.new(
provider: 'AWS',
aws_access_key_id: 'MOCK_ACCESS_KEY',
aws_secret_access_key: 'MOCK_SECRET_KEY'
)
o.addresses.should eq(@fog_conn.addresses)
end
end
end
但是,在运行此示例规范测试(从 the Relish docs for Rspec 2.14 中提取)时,它失败了,说明:
Failure/Error: Fog::Compute.any_instance.stub(:foo).and_return(:return_value)
NoMethodError:
undefined method `any_instance' for Fog::Compute:Module
最佳答案
事实证明,当使用 Fog.Mock!
时,Fog 创建了一个便利层,而您实际上并不是在处理 Fog::Compute
,而是,我们以 Fog::Compute::AWS::Mock
结束。因此,要 stub 该方法,我们需要这样做:
Fog::Compute::AWS::Mock.any_instance.stub(:addresses).and_return(@fog_conn.addresses)
对该对象进行 stub 会导致事情按预期工作。
关于ruby - 你如何使用 Fog::Compute 对象的 Rspec any_instance stub ?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/23548956/
我有以下 Spring 代码要使用 Spock 进行测试: @Service @RequiredArgsConstructor public class MyService { private f
package main import ( "fmt" "github.com/hyperledger/fabric/core/chaincode/shim" pb "gith
我刚开始使用Wiremock,但对 stub 有疑问。 从文档看来,您似乎可以在映射下使用JSON文件,也可以在Java代码中使用代码stubFor(get(urlEqualTo(...。但是,我发现
我有以下要测试的对象: public class MyObject { @Inject Downloader downloader; public List readFi
我看到它被使用过很多次,但从未真正停下来质疑过它。现在我想知道 stub 和 stub 之间是否有区别! 有吗?还是历史原因? stub !意思是它 stub 一次?并返回到正常的方法调用? 最佳答案
在 Jasmine 中,如何创建一个纯 stub ,其中所有方法都已 stub 并返回未定义? 最佳答案 我认为没有任何现成的东西可以做到这一点,但您可以创建自己的。 describe('Stub a
两个类。父级:B。子级:A。A.method1() 覆盖 B 的。 public class B { protected boolean method1(){...}; } public cl
我有一个函数依赖于另一个函数,而不是测试依赖性我只想测试该依赖函数的特定结果。但是,当我对函数进行 stub 时,什么也没有发生,返回结果就好像我一开始就没有对函数进行 stub 一样。 示例代码:
这是要测试的代码: const AWS = require('aws-sdk'); const { APPLICATIONS, NOTIFICATION_FREQUENCIES } = req
背景 Any client socket program(C) over TCP/IP looks like, /* Socket creation */ sockfd = socket(AF_I
我正在尝试使用 stub 提供程序(我从 this 问题的答案中得到)和 stub 验证器来实现一个简单的同步适配器。对于身份验证,我使用了基本的 sync adapter example由谷歌提供。
与在测试点使用模拟框架(如 Rhino Mocks)相比,是否存在手动创建 stub 类型更有利的情况。 我们在项目中采用了这两种方法。当我查看一长串对象的 stub 版本时,我的直觉是它会增加维护开
我想 stub doSomething 来回调错误。但是,我只希望它在第一次响应时回调并出现错误。我想在第一次调用后恢复 stub 为了 stub 第一个调用,我可以这样做: var stub = s
我有一个 TimeMachine 类,它为我提供当前日期/时间值。该类看起来像这样: public class TimeMachine { public virtual DateTime Ge
如果我有一个 Rhino Mock 对象,它已经像这样声明了一个 stub 调用: mockEmploymentService.Stub(x => x.GetEmployment(999)).Retu
通常使用 Mockito,如果你 stub 一个被多次调用的方法,你会这样做 Mockito .doReturn(0) .doReturn(1) .doReturn(2)
逻辑 public class Logic { String date = (LocalDateTime.now()).format(DateTimeFormatter.ofPattern("yyyy
我想达到的目的 At the time of compilation, the compiler knew the function call was valid because you includ
这可能是一个简单的问题,但我无法缩短它。 我正在测试我的一个类,ClassToTest。在生产中,它将对第三方库对象(ThirdPartyClass 的实例)执行操作。 我想用 stub 模拟那个类。
我是 js 单元测试的新手,对使用 withArgs 进行 stub 有疑问。 我有一些名为“create”的通用外部函数,我只想为某种参数和原始“create”的其他返回值 stub 它。例如: s
我是一名优秀的程序员,十分优秀!