- xml - AJAX/Jquery XML 解析
- 具有多重继承的 XML 模式
- .net - 枚举序列化 Json 与 XML
- XML 简单类型、简单内容、复杂类型、复杂内容
我正在写一个 network protocol decoder对于许多不同的协议(protocol)。此应用程序是一个命令行应用程序,不使用 Rails。
示例代码来说明我的挑战(Live Demo):
#!/usr/bin/env ruby
# define the base protocol handler
module Base
MSG_HASH = {0x30=>:One,0x31=>:Two,0x32=>:Three}
class Decoder
def decode(wire)
# get the msg type
msg_type = MSG_HASH[wire]
# delegate to a handler for that msg type
send("decode_#{msg_type}_message".to_sym)
end
def decode_One_message
"This was a One message"
end
def decode_Two_message
"This was a Two message"
end
end
end
# define a handler for a specialized protocol
module Special
MSG_HASH = Base::MSG_HASH.merge({0x4a=>:Foo, 0x73=>:Bar})
class Decoder < Base::Decoder
def decode_Foo_msg
"Specialized Foo message"
end
def decode_Bar_message
"Specialized Bar message"
end
end
end
# define a handler for another specialized protocol
module AnotherSpecial
MSG_HASH = Base::MSG_HASH.merge({0x4a=>:Zippity, 0x73=>:DooDaa})
class Decoder < Base::Decoder
def decode_Zippity_message
"Zippity"
end
def decode_DooDaa_message
"DooDaa"
end
end
end
# decode the first specialized protocol
puts "Decoding the first protocol"
[0x30, 0x31, 0x4A, 0x73].each do |wire|
decoder = Special::Decoder.new
puts "(#{wire}) decoded to '#{decoder.decode(wire)}'"
end
# decode the second specialized protocol
puts "Decoding the second protocol"
[0x30, 0x31, 0x4A, 0x73].each do |wire|
decoder = AnotherSpecial::Decoder.new
puts "(#{wire}) decoded to '#{decoder.decode(wire)}'"
end
不正确的输出是:
Decoding the first protocol
(48) decoded to 'This was a One message'
(49) decoded to 'This was a Two message'
./hacks:13:in `decode': undefined method `decode__message' for #<Special::Decoder:0x00000001ccac58> (NoMethodError)
from ./hacks:59:in `block in <main>'
from ./hacks:57:in `each'
from ./hacks:57:in `<main>'
但我希望它是:
Decoding the first protocol
(48) decoded to 'This was a One message'
(49) decoded to 'This was a Two message'
(74) decoded to 'Specialized Foo message'
(115) decoded to 'Specialized Bar message'
Decoding the second protocol
(48) decoded to 'This was a One message'
(49) decoded to 'This was a Two message'
(74) decoded to 'Zippity'
(115) decoded to 'DooDaa'
我认为这里的基本问题是 Base::Decoder::decode
不知道添加到 Special::MSG_HASH
的额外值。怎么可能,对吧?
我的基本约束是 Base
模块无法知道有关专用协议(protocol)或处理这些专用协议(protocol)的模块或类中的任何内容的任何。例如,更改 Base::decoder
以提及 Special
或 AnotherSpecial
模块,或其中的任何内容,对我来说都不起作用。
我该如何解决这个问题?
不要害怕将我的代码撕成碎片。我完全不确定我的解决方案是否完全错乱。
如果您想知道我的限制,请让我解释一下。我正在为网络协议(protocol)编写解码器。其中一些协议(protocol)共享公共(public)子协议(protocol),并且在这些子协议(protocol)中有一些字段(如消息类型),这些字段可以具有由子协议(protocol)或专用协议(protocol)定义的值。
一个例子是消息类型。消息类型字段存在于共享 XMT 子协议(protocol)的所有消息中。一些由消息类型标识的消息是在 XMT 协议(protocol)中定义的,而另一些是由专门的协议(protocol)定义的。那些专门的消息类型对于专门的协议(protocol)是唯一的,并且可能存在重叠。例如,在 ABC 专用协议(protocol)中,消息类型 0x77 可能表示 Quote
,而在 XYZ 协议(protocol)中它可能表示 Replay
。因此专用消息类型只能由专用协议(protocol)的处理程序定义。但是消息类型 0x30 是由 XMT 协议(protocol)定义的,并且始终表示 Heartbeat
。
最佳答案
使其工作的一种方法是将专用消息哈希移动到特殊类中,然后使用 self.class::MSG_HASH
访问它。
这是完整的代码;它给出了你想要的输出:
module Base
MSG_HASH = {0x30=>:One, 0x31=>:Two, 0x32=>:Three}
class Decoder
def decode(wire)
msg_type = self.class::MSG_HASH[wire]
send("decode_#{msg_type}_message".to_sym)
end
def decode_One_message
"This was a One message"
end
def decode_Two_message
"This was a Two message"
end
end
end
module Special
class Decoder < Base::Decoder
MSG_HASH = Base::MSG_HASH.merge({0x4a => :Foo, 0x73 => :Bar})
def decode_Foo_message
"Specialized Foo message"
end
def decode_Bar_message
"Specialized Bar message"
end
end
end
module AnotherSpecial
class Decoder < Base::Decoder
MSG_HASH = Base::MSG_HASH.merge({0x4a => :Zippity, 0x73 => :DooDaa})
def decode_Zippity_message
"Zippity"
end
def decode_DooDaa_message
"DooDaa"
end
end
end
puts "Decoding the first protocol"
[0x30, 0x31, 0x4A, 0x73].each do |wire|
decoder = Special::Decoder.new
puts "(#{wire}) decoded to '#{decoder.decode(wire)}'"
end
puts "Decoding the second protocol"
[0x30, 0x31, 0x4A, 0x73].each do |wire|
decoder = AnotherSpecial::Decoder.new
puts "(#{wire}) decoded to '#{decoder.decode(wire)}'"
end
免责声明:我只在 JRuby 中测试过,没有在 MRI 中测试过。
关于ruby - 从未知模块访问值,委托(delegate)给未知方法,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22204709/
以下是一个非常简单的ruby服务器。 require 'socket' local_socket = Socket.new(:INET, :STREAM) local_addr = Socket.
我正在使用 OS X(使用 bash),并且是 unix 的新手。我想知道是否可以修改一些文件以便运行 ruby 程序,我不需要“ruby file.rb”,而是可以运行“ruby.rb”。 有理
我在用 Ruby 替换字符串时遇到一些问题。 我的原文:人之所为不如兽之所为。 我想替换为:==What== human does is not like ==what== animal does.
我想在一个循环中从 Ruby 脚本做这样的事情: 写一个文件a.rb(每次迭代都会改变) 执行系统(ruby 'a.rb') a.rb 将带有结果的字符串写入文件“results” a.rb 完成并且
我的问题是尝试创建一个本地服务器,以便我可以理解由我的新团队开发的应用程序。我的问题是我使用的是 Ruby 2.3.3,而 Gemfile 需要 2.3.1。我无法编辑 Gemfile,因为我被告知很
我有一个使用 GLI 框架用 Ruby 编写的命令行实用程序。我想在我的主目录中配置我的命令行实用程序,使用 Ruby 本身作为 DSL 来处理它(类似于 Gemfile 或 Rakefile)。 我
我的 Rails 应用 Controller 中有这段代码: def delete object = model.datamapper_class.first(:sourced_id =>
我正在寻找的解析器应该: 对 Ruby 解析友好, 规则设计优雅, 产生用户友好的解析错误, 用户文档的数量应该比计算器示例多, UPD:允许在编写语法时省略可选的空格。 快速解析不是一个重要的特性。
我刚开始使用 Ruby,听说有一种“Ruby 方式”编码。除了 Ruby on Rails 之外,还有哪些项目适合学习并被认可且设计良好? 最佳答案 Prawn被明确地创建为不仅是一个该死的好 PDF
我知道之前有人问过类似的问题,但是我该如何构建一个无需在前面输入“ruby”就可以在终端中运行的 Ruby 文件呢? 这里的最终目标是创建一个命令行工具包类型的东西。现在,为了执行我希望用户能够执行的
例如哈希a是{:name=>'mike',:age=>27,:gender=>'male'}哈希 b 是 {:name=>'mike'} 我想知道是否有更好的方法来判断 b 哈希是否在 a 哈希内,而
我是一名决定学习 Ruby 和 Ruby on Rails 的 ASP.NET MVC 开发人员。我已经有所了解并在 RoR 上创建了一个网站。在 ASP.NET MVC 上开发,我一直使用三层架构:
最近我看到 Gary Bernhardt 展示了他用来在 vim 中执行 Ruby 代码的 vim 快捷方式。捷径是 :map ,t :w\|:!ruby %. 似乎这个方法总是执行系统 Rub
在为 this question about Blue Ruby 选择的答案中,查克说: All of the current Ruby implementations are compiled to
我有一个 Ruby 数组 > list = Request.find_all_by_artist("Metallica").map(&:song) => ["Nothing else Matters"
我在四舍五入时遇到问题。我有一个 float ,我想将其四舍五入到小数点后的百分之一。但是,我只能使用 .round ,它基本上将它变成一个 int,意思是 2.34.round # => 2. 有没
我使用 ruby on rails 编写了一个小型 Web 应用程序,它的主要目的是上传、存储和显示来自 xml(文件最多几 MB)文件的结果。运行大约 2 个月后,我注意到 mongrel 进程
我们如何用 Ruby 转换像这样的字符串: 𝑙𝑎𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒 收件人: Latorre 最佳答案 s = "𝑙𝑎𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒" => "𝑙𝑎𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒" s.u
通过 ruby monk 时,他们偶尔会从左侧字段中抛出一段语法不熟悉的代码: def compute(xyz) return nil unless xyz xyz.map {|a,
不确定我做错了什么,但我似乎弄错了。 问题是,给你一串空格分隔的数字,你必须返回最大和最小的数字。 注意:所有数字都是有效的 Int32,不需要验证它们。输入字符串中始终至少有一个数字。输出字符串必须
我是一名优秀的程序员,十分优秀!