c++ - void foo(int &x) -> ruby ？通过引用传递整数？

Question

作为给我的 C++ 编程作业增添趣味的一种方式，我决定不再将书中的 C++ 键入计算机，而是用 Ruby 对其进行改造。是的，这有点傻，但我很无聊。

无论如何，我在将这种函数转换为 Ruby 时遇到了麻烦

void swap(int &a,int &b){
  int c=b;
  b=a;
  a=c
}

在函数中 等效的 ruby​​ 代码是什么？

Answer 1

Ruby 是严格按值传递的。总是。但有时这些值是指针。

这里有几个链接:

• Java is Pass-by-Value, Dammit! (Scott "JavaDude" Stanchfield)
• Parameter passing in Java (Jon Skeet)
• Does Java pass by reference?
• Java, pass-by-value, reference variables

请注意，虽然所有这些都说“Java”，但它们实际上应该说“Smalltalk 及其后代”，其中包括 Java、Ruby 和大量其他语言。

我认为大部分的困惑源于两个问题:

1. Ruby 按值传递引用。但是那句话中的“引用”一词与“通过引用”中的“引用”一词不同。也许当我们消除歧义时会更清楚:让我们用“传递变量”替换“传递引用”，用“指针”替换“引用”(注意这些是“好”的行为良好的指针，而不是“坏的” “来自 C 的):
   • Fortran 是传递变量
   • Ruby 是按值传递的，它传递的值主要是指针
2. Ruby 传递的引用(指针)指向可变对象。因此，虽然您不能更改引用，但您可以改变引用指向的对象。这里的问题是 Ruby(像大多数命令式面向对象语言一样)混淆了身份、状态和值的概念。您可以在此处了解有关该问题的更多信息以及如何解决它(请注意，虽然他们说的是“Clojure”，但所提出的概念是通用的，并且同样适用于 OO):
   • Persistent Data Structures and Managed References - Clojure's Approach to Identity and State - Rich Hickey - QCon London 2009
   • Are We There Yet? - A deconstruction of object-oriented time - Rich Hickey - JVM Language Summit

顺便说一句:我故意将“poointers”与面向对象的 OO 拼错，以明确我不是在谈论原始内存地址，而是在谈论对对象的不透明引用(出于显而易见的原因，我不想使用“引用”这个词；如果你知道一个既不是“指针”也不是“引用”的更好的词，我很想听听。