ruby - Ruby 中带有大写首字母的方法的可选括号？

Question

我刚开始在我的 .NET 应用程序中为 DSL 使用 IronRuby(但当我在纯 Ruby 中测试它时，行为似乎是一致的)——作为其中的一部分，我定义了通过 define_method 从 DSL 调用的方法.

但是，在调用以大写字母开头的方法时，我遇到了一个关于可选括号的问题。

给定以下程序:

class DemoClass
    define_method :test do puts "output from test" end
    define_method :Test do puts "output from Test" end

    def run
        puts "Calling 'test'"
        test()
        puts "Calling 'test'"
        test
        puts "Calling 'Test()'"
        Test()
        puts "Calling 'Test'"
        Test
    end
end

demo = DemoClass.new
demo.run

在控制台中运行此代码(使用纯 ruby​​)会产生以下输出:

ruby .\test.rb
Calling 'test'
output from test
Calling 'test'
output from test
Calling 'Test()'
output from Test
Calling 'Test'
./test.rb:13:in `run': uninitialized constant DemoClass::Test (NameError)
    from ./test.rb:19:in `<main>'

我意识到 Ruby 约定是常量以大写字母开头，而 Ruby 中方法的一般命名约定是小写字母。但是现在，parens 真的扼杀了我的 DSL 语法。

有什么办法可以解决这个问题吗？

Answer 1

这只是 Ruby 歧义解决的一部分。

在 Ruby 中，方法和变量位于不同的命名空间中，因此可以有同名的方法和变量(或常量)。这意味着，当使用它们时，需要有某种方式来区分它们。通常，这不是问题:消息有接收者，而变量没有。消息有参数，变量没有。变量被分配给，消息没有。

唯一的问题是当你没有接收者、没有参数也没有赋值时。然后，Ruby 无法区分不带参数的无接收者消息发送和变量之间的区别。因此，它必须制定一些任意规则，这些规则基本上是:

• 对于以小写字母开头的模糊标记，更愿意将其解释为消息发送，除非您肯定知道它是一个变量(即解析器(不是(!)口译员)之前看过作业)
• 对于以大写字母开头的模糊标记，更愿意将其解释为常量

请注意，对于带有参数的消息发送(即使参数列表为空)，没有歧义，这就是您的第三个示例有效的原因。

• test():明明是消息发送，这里没有歧义
• test:可能是消息发送，也可能是变量；解析规则说是消息发送
• Test():明明是消息发送，这里没有歧义
• self.Test:也是显然是一个消息发送，这里没有歧义
• Test:可能是消息发送或常量；解析规则说它是一个常数

请注意，这些规则有点微妙，例如:

if false
  foo = 'This will never get executed'
end

foo # still this will get interpreted as a variable

规则说，一个不明确的标记是被解释为变量还是消息发送是由解析器决定的，而不是由解释器决定的。所以，因为解析器已经看到了 foo = whatever，所以它将 foo 标记为一个变量，即使代码永远不会被执行而 foo 会评估为 nil，就像 Ruby 中所有未初始化的变量一样。

TL;DR 总结:你是 SOL。

您可以做的是覆盖 const_missing 以转换为消息发送。像这样:

class DemoClass
  def test; puts "output from test" end
  def Test; puts "output from Test" end

  def run
    puts "Calling 'test'"
    test()
    puts "Calling 'test'"
    test
    puts "Calling 'Test()'"
    Test()
    puts "Calling 'Test'"
    Test
  end

  def self.const_missing(const)
    send const.downcase
  end
end

demo = DemoClass.new
demo.run

除了这显然行不通，因为 const_missing 是在 DemoClass 上定义的，因此，当 const_missing 运行时，self 是 DemoClass 这意味着它在应该通过 demo 调用 DemoClass#test 时尝试调用 DemoClass.test .test.

我不知道如何轻松解决这个问题。