ruby - Ruby 中模块方法和类方法之间的实际区别是什么？

Question

有什么区别

module Logging
  def self.log
    if @logger.nil?
      @logger = Logger.new STDOUT
    end
    @logger
  end
end

还有这个？

class Logging
  def self.log
    if @logger.nil?
      @logger = Logger.new STDOUT
    end
    @logger
  end
end

他们似乎都在做同样的事情。我为什么要选择一个而不是另一个？

Answer 1

tl;dr:Ruby 中没有类方法和模块方法，只有实例方法。考虑到它们都只是实例方法，因此是同一件事，不可能有任何区别。

---

Ruby 中没有“类方法”或“模块方法”这样的东西。 Ruby 只有一种方法:实例方法。

在谈论使用实例方法的特定模式时，我们有时出于方便使用词“类方法”或“模块方法”，但实际上并没有这样的方法Ruby 中的概念。 “类方法”和“模块方法”实际上只是对象的单例方法，恰好是 Module 类或 Class 类的实例。 There is absolutely no difference whatsoever between a singleton method of an object which happens to be an instance of Class , Module , String , Array , Hash , Object , Foo , Bar , Whatever , or Garbledigookidoo .

哦。我提到了吗？单例方法也不存在。同样，我们用这个词来表示某些类型的方法用法，但它们实际上只是一个对象的单例类的常规无聊的旧实例方法。

但是，“foo的单例类的实例方法”和“Foo的单例类的实例方法，其中Foo是Class的一个实例”实在是太长了，所以我们将它们缩短为“foo的单例方法”和“Foo 的类方法”是出于方便，非常清楚那些小说在语言中实际上并不存在。

与具有三种不同类型的方法(实例方法、静态方法和构造函数(有点像方法))的 Java 不同，Ruby 只有一种方法:实例方法。没有类方法，没有模块方法，没有全局方法，没有顶级方法，没有静态方法，没有构造函数。但是，它确实具有三种类:常规类、单例类和包含类(后者是在您调用 include 或 prepend 时合成并注入(inject)到继承层次结构中的类)。这些类的主要区别在于 Object#class 、 Class#superclass 和 Class#ancestors 等方法是显示它们还是抑制它们。单例类被所有它们抑制，包括前两个类，但显示为 ancestors。