- xml - AJAX/Jquery XML 解析
- 具有多重继承的 XML 模式
- .net - 枚举序列化 Json 与 XML
- XML 简单类型、简单内容、复杂类型、复杂内容
我这里有以下 XML:
<listing>
<seller_info>
<payment_types>Visa, Mastercard, , , , 0, Discover, American Express </payment_types>
<shipping_info>siteonly, Buyer Pays Shipping Costs </shipping_info>
<buyer_protection_info/>
<auction_info>
<bid_history>
<item_info>
</listing>
以下代码可以很好地显示第一个 //listing
的第一个 child 节点:
require 'nokogiri'
require 'open-uri'
html_data = open('http://aiweb.cs.washington.edu/research/projects/xmltk/xmldata/data/auctions/321gone.xml')
nokogiri_object = Nokogiri::XML(html_data)
listing_elements = nokogiri_object.xpath("//listing")
puts listing_elements[0].children[1]
这也有效:
puts listing_elements[0].children[3]
我试图访问第二个节点 <payment_types>
使用以下代码:
puts listing_elements[0].children[2]
但是显示了一个空行。通过Firebug一看,明明是listing节点的2nd child。通常,只有奇数才适用于 children 方法。
这是 Nokogiri 中的错误吗?有什么想法吗?
最佳答案
这不是错误,它是在解析包含 "\n"
(或空节点)的字符串时创建的空间,但您可以使用 noblanks
选项来避免他们:
nokogiri_object = Nokogiri::XML(html_data) { |conf| conf.noblanks }
使用它,您的数组中将没有空白。
关于ruby - Nokogiri child 法,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/44147778/
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 想改进这个问题?将问题更新为 on-topic对于堆栈溢出。 6年前关闭。 Improve this qu
我有实体: @Entity @Table(name = "CARDS") public class Card { @ManyToOne @JoinColumn(name = "PERSON_I
我正在尝试计算二维多边形的表面法线。我正在使用 OpenGL wiki 中的 Newell 方法来计算表面法线。 https://www.opengl.org/wiki/Calculating_a_S
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 这个问题似乎与 help center 中定义的范围内的编程无关。 . 关闭 7 年前。 Improve
关闭。这个问题是off-topic .它目前不接受答案。 想改进这个问题吗? Update the question所以它是on-topic用于堆栈溢出。 关闭 9 年前。 Improve this
我这里有以下 XML: Visa, Mastercard, , , , 0, Discover, American Express siteonly, Buyer Pay
即将发生的 Google 政策变更迫使我们实现一个对话框,以通知欧盟用户有关 Cookie/设备标识符用于广告和分析的情况。我只想向欧盟用户显示此对话框。我不想使用额外的权限(例如 android.p
本文分享自华为云社区《华为大咖说 | 企业应用AI大模型的“道、法、术” ——道:认知篇》,作者:华为云PaaS服务小智。 本期核心观点 上车:AGI是未来5~10年内,每个人都无法回避的技
我有一个与酒精相关的网站,需要先验证年龄,然后才能让他们进入该网站。我使用 HttpModule 来执行此操作,该模块检查 cookie,如果未设置,我会将它们重定向到验证页面。我验证他们的年龄并存储
在欧盟,我们有一项法律,要求网页请求存储 cookie 的许可。我们大多数人都了解 cookie 并同意它们,但仍然被迫在任何地方明确接受它们。所以我计划编写这个附加组件(ff & chrome),它
以下在 C 和/或 C++ 中是否合法? void fn(); inline void fn() { /*Do something here*/ } 让我担心的是,第一个声明看起来暗示函数将被定义
我是一名优秀的程序员,十分优秀!