ruby - 为什么不能在 Ruby 的方法中声明常量？

Question

考虑以下内容，StubFoo 是 Foo 的 stub ，我希望将其 stub 以进行一些测试。

class Runner

  def run
      Foo = StubFoo
      foo = Foo.new
      # using Foo...
  end

end

这会生成以下错误消息:Dynamic constant assignment

然而，在 RSpec 中，我可以执行以下操作，这是有效且完全合法的:

it "should be an example" do
  Foo = StubFoo
  foo = Foo.new
  foo.to_s.should == "I am stubbed!"
end

关于这个的几个问题。

• 为什么这适用于 RSpec 测试用例，但不适用于上述方法？
• 据我所知，“它”只是 RSpec 中的一个方法，但我可以在“方法”中重新声明一个常量。

我在使用模拟框架之前这样做，纯粹是想知道模拟、 stub 等...在 Ruby 中有何不同。我听说动态语言更容易模拟/ stub ，并且 Internet 上有一些指南，其中按上述方式完成了简单的类重新分配。根据我的研究，在 Ruby 中，不可能在方法中声明常量，但我如上所述感到困惑。

编辑

是的，这开始变得更有意义了。我已经将 run 更新为现在使用 const_set。

  def run
      old = Foo
      self.class.const_set(:Foo, StubFoo)
      foo = Foo.new
      puts foo.to_s
      self.class.const_set(:Foo, old)
      foo = Foo.new
      puts foo.to_s
  end

然而，这会生成一个警告，这是模拟框架在 Ruby 中的工作原理吗？显然更加优雅且功能齐全，但他们只是简单地压制了这个警告吗？

Answer 1

您不能使用 Constant = value 在方法定义中重新分配常量。但是，您可以使用 const_set 重新分配它们。基本上它是为了阻止，但不是禁止动态常量重新分配。

至于为什么它与 it 一起工作:是的，it 是一种方法，但您不是在定义它，而是在调用它。重新分配发生在您作为参数传递给 it 的 block 内。

block 继承创建它们的上下文的类型。这意味着在 block 内部，self.class.name 将是您的测试类的名称。因此，当您在传递给 it 方法的 block 内定义一个常量时，实际上是在您的测试类上定义一个常量。