ruby - 为什么这两种看似相同的方法操作起来却不一样呢？

Question

我的方法 exists_else 有两个参数:base 和 fallback。如果 base 为 nil，则返回 fallback。如果不是 nil，则返回 base。调用 exists_else(true, false) 应该返回 true。

如果我使用标准外观的 if 语句，返回的 true 就像我想的那样:

def exist­s_else(bas­e, fallb­ack)
  unless base.­nil?
    base
  else
    fallb­ack
  end
end

a = true
exists_els­e( a, false­ )
# => true

如果我使用如下所示的内联实现，它会返回 false。

def exist­s_else(base, fallback)
  base unles­s base.nil­? else fallback
end

a = true
exists_els­e( a, false­ )
# => false

为什么内联实现返回false？

Answer 1

你的断言

base unles­s base.nil­? else fallback

应该等同于长格式的 unless 语句不为真；事实上，您不能在后置条件中使用 else。 Ruby 将代码解释为:

def exist­s_else(base, fallback)
  base unles­s base.nil­?
else fallback
end

如果您将此(或没有换行符的版本，如您的问题)键入 IRB，Ruby 会发出以下警告:

warning: else without rescue is useless

也就是说，Ruby 试图将else 解释为异常处理代码的一部分，如

def exists_else(base, fallback)
  base unless base.nil
rescue ArgumentError => e
  # code to handle ArgumentError here
else
  # code to handle other exceptions here
end