ruby-on-rails - 使用 Mocha 进行模拟实际上如何让您测试函数中的逻辑？

Question

我开始学习如何模拟事物，因为对于具有 1000 多个测试的项目来说，使用 Factory Girl 并不是很实用。我不能在每次测试时都访问数据库，尤其是当我希望进行任何类型的自动化持续集成时。

我的测试:

    it "should return an URL with the desired security protocol" do
        p = Proposal.new
        p.expects(:status).returns(Proposal::PUBLISHED) #this should be invoked by public_url?
        p.expects(:public_url).returns("https://something")
        p.expects(:public_url).with(true).returns("https://something")
        p.expects(:public_url).with(false).returns("http://something")
        assert p.public_url.index("https") != nil
        assert p.public_url(true).index("https") != nil
        assert p.public_url(false).index("https") == nil
    end

上述测试方法:

def public_url(https = true)
    url = ""
    if self.published?
        # attepmt to find sluggable id
        id = sluggable_id
        url = (https ? "#{ENV['SSL_PROTOCOL']}://" : "http://") + 
            self.account.full_domain + "/view/" + id.to_s
    end

    return url
end 

def published?
    return self.status > UNPUBLISHED
end

但这是我运行测试时得到的结果:

unsatisfied expectations:
- expected exactly once, not yet invoked: #<Proposal:0x7fbd07e82a30>.status(any_parameters)

调用 public_url 不应该调用 status() 吗？

如果不是，那么如果我必须自己调用p.status，这是否意味着p.public_url() 完全忽略了我编写的逻辑，并严格遵循我在 expects 中定义的内容？这对单元测试有何帮助？可能我不明白mock的用意。

---

更新:

根据@Philip 的建议，我将我的测试更改为此，消除了对任何 ActiveRecord 恶作剧的需要:

    it "should return an URL with the desired security protocol" do
        p = Proposal.new
        p.expects(:id).returns(1)
        p.expects(:status).returns(Proposal::PUBLISHED)
        p.expects(:account).returns(Account.new.stubs(:localhost))

        assert p.public_url.starts_with("https")
        assert p.public_url(true).starts_with("https")
        assert !p.public_url(false).starts_with("https")
    end

我想现在我的问题是，如何使用固定装置(我命名为 localhost？) stub 帐户。我得到一个错误:undefined method 'full_domain' for Mocha::Expectation: 但我的 fixture 定义如下:

localhost:
  id: 1
  name: My first account
  full_domain: test.domain.vhost

我设置了固定装置，这样我就可以拥有常用模型的基础知识，以便在我的所有测试中轻松使用。每次测试的标准模型/关系(如果我手动/与没有 mock 的工厂女孩​​一起进行测试，则需要这样:Account, Subscription(有Account, SubscriptionPlan), SubscriptionPlan, User(属于 Account)、AccountProperties(有 Account)，然后是我正在测试的实际对象，属于一个Account 和那个Account 上的一个User，这对每个测试来说有点多。哈哈

---

更新 2:

成功了:

it "should return an URL with the desired security protocol" do
            p = Proposal.new({:status => Proposal::PUBLISHED})
            p.expects(:id).returns(1)
            p.expects(:account).returns(accounts(:localhost)).times(3)

            assert p.public_url.starts_with?("https")
            assert p.public_url(true).starts_with?("https")
            assert !p.public_url(false).starts_with?("https")
        end

事实证明，您可以访问 accounts 或 users 等固定装置。

Answer 1

我对此的理解是，您的三个 p.expects(:public_url)... 行正在删除该方法并返回您告诉它返回的值。所以一旦你完成了你的方法体就永远不会被调用...... stub 已经接管了。因此...因为您告诉它也期待对 status 的调用，所以这永远不会发生。

查看您的代码...我认为您想要删除的是 self.account.full_domain 并且可能是 id.to_s 这一行:

url = (https ? "#{ENV['SSL_PROTOCOL']}://" : "http://") + 
            self.account.full_domain + "/view/" + id.to_s

这将跳过任何 AR 关系内容，但仍会执行您方法中的其余条件。

另外..我会改变你的断言。下面还将匹配一个非安全 url，如“http://https.com/blahblah”，这不是你真正想要的。其他的也可以通过，但同样是出于无效原因。

assert p.public_url(true).index("https") != nil

所以也许是这样的:

assert p.public_url(true).starts_with("https://") true

或者，获取结果并使用 URI 解析它，然后直接测试方案(可能是矫枉过正的想法)