ruby-on-rails - Minitest 中 "def setup"和 "setup do"之间的区别？

Question

在 Rails Minitests 中调用 def setup 和 setup do 有什么区别吗？我一直在使用 def setup，但我突然发现我的特定测试文件的 setup 没有被调用。当我将其更改为 setup do 时，它突然又起作用了(没有更改任何其他内容)。但我发现这很奇怪，如果可能的话，我宁愿对所有内容都使用 def setup，以保持一致性。任何建议表示赞赏。

require 'test_helper'
require_relative '../../helpers/user_helper'

class FooTest < ActiveSupport::TestCase
  include UserHelper

  # This method doesn't get called as-is.
  # But it does get called if I change the below to `setup do`.
  def setup
    # create_three_users is a UserHelper method.
    create_three_users
    @test_user = User.first
  end


  test 'should abc' do
    # Trying to call @test_user here returned nil.
  end
end

Answer 1

还有另一个测试文件，类定义为 class FooTest < ActiveSupport::TestCase .我想有人通过复制原始的 FooTest 创建了它文件，忘记更改名称。

简而言之，其他FooTest的设置方法已经被调用而不是这个方法。巧合的是，另一个FooTest也一直在调用相同的create_three_users在设置中，这就是为什么我直到尝试分配实例变量但失败后才意识到这一点。

我找不到太多关于 def setup 之间实际差异的信息和 setup do , 但一个 blog (你必须相信我的话，因为它是用日语写的)写道 setup do不仅调用该类还调用其父类的设置过程，这可以解释为什么我的测试使用 setup do 工作。 (也许它为两个 setup 都调用了 FooTest)。