- xml - AJAX/Jquery XML 解析
- 具有多重继承的 XML 模式
- .net - 枚举序列化 Json 与 XML
- XML 简单类型、简单内容、复杂类型、复杂内容
我正在尝试为以下方法编写测试:
def average_rating
reviews = self.reviews
review_sum = reviews.inject(0) { |sum, review| sum += review.rating }
avg_rating = (review_sum / reviews.count).to_i unless review_sum == 0
end
这是我目前所拥有的:
describe "#average_rating" do
it "should be nil when there are no reviews" do
api_without_reviews = Api.new name: 'Fake API', description: 'It does something', category: 'Fake category', url: 'http://www.example.com'
api_without_reviews.average_rating.should be_nil
end
it "should calculate average rating properly" do
api_with_reviews = Api.new name: 'Fake API', description: 'It does something', category: 'Fake category', url: 'http://www.example.com'
api_with_reviews.save
api_with_reviews.reviews.create rating: Random.rand(1..5), thoughts: 'blah'
api_with_reviews.reviews.create rating: Random.rand(1..5), thoughts: 'blah'
average = api_with_reviews.reviews.inject(0) { |sum, review| sum += review.rating } / api_with_reviews.reviews.count
api_with_reviews.average_rating.should eq average
end
结束
如何测试 review_sum 变量是否正确计算总和,或者该方法是否已经过全面测试?我是 rspec 的新手,非常感谢您的帮助!
最佳答案
要直接回答我建议你不要:
相反:
我的版本(假设安装了 FactoryGirl)
describe "API" do
describe "average_rating" do
# Use "before" but not "let" because this var must be clean in every example
before { @api = FactoryGirl.create(:api) }
it "should be nil when there are no reviews" do
@api.average_rating.should be_nil
end
it "should calculate average rating properly" do
[1, 5].each do |r|
FactoryGirl.create(:review, rating: r, api: @api)
end
@api.average_rating.should eq(3)
end
end
end
# spec/factories.rb
FactoryGirl.define do
factory :api do
name 'Fake API'
description 'It does something'
category 'Fake category'
url 'http://www.example.com'
end
factory :review do
rating rand(1..5)
thoughts "blah"
api #Association: belongs_to API
end
end
关于ruby-on-rails - 平均评级法的 Rspec 模型测试,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/16266401/
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 想改进这个问题?将问题更新为 on-topic对于堆栈溢出。 6年前关闭。 Improve this qu
我有实体: @Entity @Table(name = "CARDS") public class Card { @ManyToOne @JoinColumn(name = "PERSON_I
我正在尝试计算二维多边形的表面法线。我正在使用 OpenGL wiki 中的 Newell 方法来计算表面法线。 https://www.opengl.org/wiki/Calculating_a_S
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 这个问题似乎与 help center 中定义的范围内的编程无关。 . 关闭 7 年前。 Improve
关闭。这个问题是off-topic .它目前不接受答案。 想改进这个问题吗? Update the question所以它是on-topic用于堆栈溢出。 关闭 9 年前。 Improve this
我这里有以下 XML: Visa, Mastercard, , , , 0, Discover, American Express siteonly, Buyer Pay
即将发生的 Google 政策变更迫使我们实现一个对话框,以通知欧盟用户有关 Cookie/设备标识符用于广告和分析的情况。我只想向欧盟用户显示此对话框。我不想使用额外的权限(例如 android.p
本文分享自华为云社区《华为大咖说 | 企业应用AI大模型的“道、法、术” ——道:认知篇》,作者:华为云PaaS服务小智。 本期核心观点 上车:AGI是未来5~10年内,每个人都无法回避的技
我有一个与酒精相关的网站,需要先验证年龄,然后才能让他们进入该网站。我使用 HttpModule 来执行此操作,该模块检查 cookie,如果未设置,我会将它们重定向到验证页面。我验证他们的年龄并存储
在欧盟,我们有一项法律,要求网页请求存储 cookie 的许可。我们大多数人都了解 cookie 并同意它们,但仍然被迫在任何地方明确接受它们。所以我计划编写这个附加组件(ff & chrome),它
以下在 C 和/或 C++ 中是否合法? void fn(); inline void fn() { /*Do something here*/ } 让我担心的是,第一个声明看起来暗示函数将被定义
我是一名优秀的程序员,十分优秀!