ruby - 为什么在 RSpec 中弃用了负面的特定异常期望？

Question

似乎我可以为 .to 指定异常类，但不能为 .not_to 指定异常类？
具体原因是什么？

 Failure/Error: expect{ smth }.not_to raise_exception SomeExceptionClass
 ArgumentError:
   `expect { }.not_to raise_error(SpecificErrorClass)` is not valid, use `expect { }.not_to raise_error` (with no args) instead

Answer 1

稍微扩展一下 Nakilon 的回答:

这是他们的设计决定。看起来他们认为这不是一个很好的指定测试，因为如果您预计某个错误不会被引发，那么测试将通过如果:

• 没有出现错误
• 出现了一些其他错误

...这至少是不精确的。可能您的代码只想做其中一件事情。

无论如何，这似乎是推理——我不想说它有多公平。