个人中心
gpt4 book ai didi

ruby - 如果用 Python 3 或 Ruby 编写，谁能解释为什么相同的代码会产生不同的结果？

转载 作者：数据小太阳 更新时间：2023-10-29 08:03:52 25 4
gpt4 key购买 nike

<分区>

在我的 ProjectEuler 尝试解决 Problem 23 ，我在网上找了一篇博客，用Python 3和Ruby准备了相同版本的脚本，只是为了测试哪个更快。

Python 3 打印的答案是 Ruby 的答案 - 1141。

我稍微修改了两个脚本以指出两个脚本开始具有不同行为的正确值。

虽然我无法解释为什么。

这是 Ruby 脚本:

def divisors(num)
  divisors = []
  (1...Math.sqrt(num)).each do |x|
    if num % x == 0
      divisors.push x
      temp = num/x
      divisors.push temp if temp != num && temp != x
    end
  end
  return divisors
end

def is_abundant?(num)
  sum = 0
  divisors(num).each {|x| sum += x}
  return sum > num
end

def main(limit)
  numbers = (1..limit).select {|number| is_abundant? number}
  sum = 0
  canbewrittenasabundantsum = []
  canbewrittenasabundantsum[limit]= nil

  numbers.each do |num1|

    numbers.each do |num2|

      if (num1 + num2) <= limit
        canbewrittenasabundantsum[num1+num2] = true
      else
        #break
      end
    end

  end

  (1...limit).each do |num|
    sum += num if canbewrittenasabundantsum[num].nil?
  end

  return sum
end

def prova
  puts("1140 -> #{main(1140)}")
  puts("1141 -> #{main(1141)}")
  puts("1142 -> #{main(1142)}")
  puts("1143 -> #{main(1143)}")
  puts("1144 -> #{main(1144)}")
  puts("1145 -> #{main(1145)}")
  puts("1146 -> #{main(1146)}")
  puts("1147 -> #{main(1147)}")
  puts("1148 -> #{main(1148)}")
  puts("1149 -> #{main(1149)}")
  puts("1150 -> #{main(1150)}")

  puts "#{divisors(1141).inspect}, #{is_abundant?(1141)}"
  puts "#{divisors(1142).inspect}, #{is_abundant?(1142)}"
end


prova

这是 Python 3:

from math import sqrt

def divisors(num):
    divisors = []
    for x in range(1, int(sqrt(num))+1):
        if num % x == 0:
            divisors.append(x)
            temp = num//x
            if (temp != num and temp != x): divisors.append(num/x)
    return divisors

def is_abundant(num):
    return sum(divisors(num)) > num

def main(Limit):
    numbers = [x for x in range(1,Limit + 1) if is_abundant(x)]
    sums = 0
    canbewrittenasabundantsum = [False for x in range(0,Limit+1)]

    for num1 in numbers:
        for num2 in numbers:
            if (num1+num2) <= Limit:
                canbewrittenasabundantsum[num1+num2] = True
            else:
                break

    for num in range(1,Limit):
        if not canbewrittenasabundantsum[num]:
            sums += num
    return sums

def test():
    print("1140 -> {}".format(main(1140)))
    print("1141 -> {}".format(main(1141)))
    print("1142 -> {}".format(main(1142)))
    print("1143 -> {}".format(main(1143)))
    print("1144 -> {}".format(main(1144)))
    print("1145 -> {}".format(main(1145)))
    print("1146 -> {}".format(main(1146)))
    print("1147 -> {}".format(main(1147)))
    print("1148 -> {}".format(main(1148)))
    print("1149 -> {}".format(main(1149)))
    print("1150 -> {}".format(main(1150)))

    print(divisors(1141), is_abundant(1141))
    print(divisors(1142), is_abundant(1142))

test()

有人能解释一下为什么会这样吗？我要疯了!

附言。这些是脚本的两个输出: ruby :

1140 -> 280223
1141 -> 280223
1142 -> 281364
1143 -> 281364
1144 -> 281364
1145 -> 281364
1146 -> 281364
1147 -> 281364
1148 -> 282511
1149 -> 282511
1150 -> 282511
[1, 7, 163], false
[1, 2, 571], false

Process finished with exit code 0

python :

1140 -> 280223
1141 -> 280223
1142 -> 280223
1143 -> 280223
1144 -> 280223
1145 -> 280223
1146 -> 280223
1147 -> 280223
1148 -> 281370
1149 -> 281370
1150 -> 281370
[1, 7, 163.0] False
[1, 2, 571.0] False

Process finished with exit code 0

因此，从 1142 开始，Python 似乎比 Ruby 落后 1141，我不明白为什么这个确切的值!您最多可以运行这些脚本 28123，唯一会给出不同结果的值就是这个!在输出的最后两行中，您可以看到 1141 和 1142 的除数和“is_abundant”结果……它们在两种语言中也是一样的!!

25 4 0
文章推荐： ruby - 无法在 ruby​​ 2.1.5 中加载 `active_support/core_ext`
文章推荐： ios - LLDB在iOS开发中相比GDB有什么优势？
文章推荐： ios - 我什么时候可以使用带有通用链接的 SFSafariViewController、WKWebView 或 UIWebView？
文章推荐： ruby - WEBrick 和 Sinatra : how to redirect all http traffic to https
数据小太阳
个人简介

我是一名优秀的程序员,十分优秀！

滴滴打车优惠券免费领取
滴滴打车优惠券
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com