ruby - 在 Ruby 中定义 module_function

Question

注意:此问题已发布在 Ruby-Forum没有得到答案

考虑这个模块:

module MM
  def f
  end
  def self.g
  end
  module_function :f
end

f 和g 都是模块函数，可以这样调用

MM::f
MM::g

这只是品味问题，还是有充分的理由选择一种定义模块功能的方法？

我知道，当我将模块用作混合:

class CC
  include MM
end

在这种情况下，f 也可以作为 CC 中的实例方法使用，而g 不是。然而，这在我看来并不特别有趣的功能:如果我设计一个模块用作混合到类，我不明白为什么我会使用 module_function。还有其他的吗我偏爱 self.FUNCTION 或 module_function 的原因定义模块函数时？

Answer 1

来自Doc :

module_function creates module functions for the named methods. These functions may be called with the module as a receiver, and also become available as instance methods to classes that mix in the module. Module functions are copies of the original, and so may be changed independently. The instance-method versions are made private. If used with no arguments, subsequently defined methods become module functions.

基本上，module_function 是一种使用模块方法而不将模块混入类的方法。

区别在于，如果你混入一个使用module_function的模块，混入的方法将变成私有(private)实例方法(但它们将是公共(public)类方法声明模块)。因此，在您的示例中，当模块 MM 混入类 CC 时，f 成为私有(private)实例方法，但也可以用作: MM.f.

当你有:

module MM
  def f
  end
  module_function :f
end

然后您可以使用MM.f，而无需将MM 模块混入CC 类中。但是，如果您不使用:

module_function :f

您始终可以使用以下方法将模块 MM 混合到 CC 类中:

class CC
  include MM
end

并且可以使用方法f作为CC类对象的实例方法。

IMO，您真的没有更好的理由一般使用 module_function。如果你想让你的模块方法作为类的实例方法，那么只需将模块包含到类中(将模块混合到类中)，如上例所示。

而且，为了定义static/utility 方法，您应该:

module MM
  def self.g
  end
end

或者，您甚至可以这样做:

module MM
  extend self

  def g
  end
end

然后使用这样的方法:MM.g 不混入模块。所以，你真的不需要使用 module_function。