- xml - AJAX/Jquery XML 解析
- 具有多重继承的 XML 模式
- .net - 枚举序列化 Json 与 XML
- XML 简单类型、简单内容、复杂类型、复杂内容
将脚本从 OOP 转换为 FP,我试图了解如何将“方法包”(类)替换为“过程包”。 Procs 是那些可组合的 (<<),具有绑定(bind)的匿名微对象,但我还没有看到使用多个 #call 的示例。我的普通脚本有几十个方法:用 procs 替换它们需要某种容器来组织代码。
尝试将 Procs 存储到哈希中。但是 Hash 并不是为这个应用而设计的。例如,从同一哈希中的另一个过程调用一个过程是很尴尬的。
尝试将 Procs 存储到类中,与变量相关联。但是封装降低了我访问外部变量的能力(失去了闭包的一个关键优势)并使对过程的访问变得复杂(要么使用实例变量必须实例化类,要么使用类变量必须创建类访问器方法)。
试图将 Procs 存储到方法中,但这样做的好处在哪里。
require 'net/http'
require 'json'
require 'iron_cache'
require 'discordrb'
class Config
# config vars
end
data_space = {
:message => ""
}
bot = Discordrb::Bot.new(token: Config::DISCORD_TOKEN, ignore_bots: true)
channel = bot.channel(Config::DISCORD_CHANNEL_ID)
cache = IronCache::Client.new.cache("pa")
bot_control = {
:start => proc {bot.run(:async)},
:stop => proc do
bot.stop
exit(0)
end,
:send => proc {data_space[:message].then {|m| bot.send_message(channel, m)}},
"messaging?" => proc do |wish|
[ Config::MESSAGING[wish.first] , Config::NIGHTTIME_FLAG ].compact.first
end
}
cache_control = {
:get_flag => proc {|flag| cache.get(flag)&.value},
:set_wish => proc do |wish, exp_sec|
cache.put("messaging", wish.to_json, :expires_in => exp_sec)
data_space[:message] << "#{wish.first} got it!"
end,
:exp_sec => proc do
t = Time.now
(t-Time.new(t.year,t.month,t.day,Config::EXP_REF,0,0)).to_i
end,
:get_wish => proc do
msg = proc {cache_control[:get_flag].call("messaging")}
msg ? JSON.parse(msg) : [nil, nil]
end
}
bot_control[:start].call
data_space[:message] << "ah"
bot_control[:stop].call if (bot_control["messaging?"]<<cache_control[:get_wish]).call
(bot_control[:stop]<<bot_control[:send]).call
实际交付。
但这不是我认为可读的那种代码。或者是对 OOP 的改进。请指教。
看起来我尝试使用哈希对过程进行分组的尝试是正确的。如所述elsewhere Proc 中的散列将实例方法添加为#count、#keys 和#store 以访问和操作它。因此我可以这样写:
bc = proc { |args|
{
start: proc {...},
stop: proc {...}
}
}
bot_control = bc.call
bot_control[:start].call
bot_control[:stop].call
有一些注意事项。散列返回的值是过程和组合方法(<< 和 >>)被添加但它们不起作用。此外,我还没有找到如何从散列中引用其他值。虽然可以添加方法(默认为私有(private)但可以声明为公共(public))并从值中引用它们。
所以我获得了嵌套闭包(变量一直向下泄漏)但是此时的代码与常规类没有太大区别。 #new 变成了#call(Proc 毕竟是从 Method 继承的)但是在 FP 方向上没有太大的改进。请指教。
最佳答案
使用模块和常量。
module BotControl
Start = proc {bot.run(:async)}
Stop = proc do
bot.stop
exit(0)
end
Send = proc {DataSpace::Message.then {|m| bot.send_message(channel, m)}}
Messaging = proc do |wish|
[ Config::MESSAGING[wish.first] , Config::NIGHTTIME_FLAG ].compact.first
end
end
请注意,此代码不会按原样运行:bot
变量不可见!有几种方法可以解决这个问题,但它们超出了这个问题的范围(我的 2¢,它应该是这些函数的参数)。
用法看起来像
(BotControl::Messaging<<CacheControl::GetWish).call
您的函数应该是常量,这样可以保护您免于重新分配(哈希不会)。模块也不能被实例化/继承,所以这避免了任何类型的 OOPness。另一个好处是可以包含模块,因此如果您希望某些函数位于顶层,则可以轻松做到这一点。
您可能会想使用匿名模块来执行此操作,例如
BotControl = Module.new do
Start = proc {bot.run(:async)}
...
end
但这行不通,因为 Ruby 中常量的范围是词法,即在解析阶段而不是在运行时,它们在哪个模块中很重要。在上面的示例中,在解析器级别,Start
只是在顶层,因为它不在任何模块内(Module.new
只是一个方法调用,它在运行时评估)。所以这种方法实际上并没有将任何东西组合在一起。
关于ruby - 如何在 Ruby 中组织 Proc?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/57775590/
我是 Django 新手并开始了一个项目,我想以正确的方式去做。 我想知道您认为组织项目的最佳实践是什么。 以下是我的一些问题: 如何将静态资源与 Python 代码分开,以免浪费时间通过 Djang
通过这个组织,是否可以引用“id”属性? function house(id) { this.id = id } house.prototype.buy = function() { }
我的任务是“识别并修复任何错误”。这张取自 Java 教科书的图片显示了 Swing 结构的组织。这对我来说很好,我没有发现任何问题。 谁能解释一下? JPanel 应该放在 JComponent 之
重要的事情 是否可以确定 WHERE 条件的最佳顺序以使其更快?例如,我有一个包含 6 个条件的查询。一些简单,另一些带有子查询或函数。我的想法是对查询进行概要分析,以确定条件语句 true 的常见程
我有 Java/AS3/Javascript 背景,我的所有类都组织成包,以帮助表示它们的功能。 在开始一个 C++ 项目时,我试图以几乎相同的方式模仿这个文件系统结构,但我一直遇到包含问题。 目前我
我正在使用 CKAN 作为开放数据门户。我已经完成了 CKAN 实例的设置并添加了数据集、组和组织。 主页上有一个特色组和一个特色组织框。如何在主页上显示我想要的组和组织。 如何在主页上更改这些特色组
我已经创建了我的第一个 iPhone 应用程序,它可以在表格 View 中显示类似类型的音轨。用户可以使用类似 ipod 的控件来播放音轨,这些控件可以流式传输 mp3。 我的所有代码都在两个主要类中
我将我的代码组织成 20-60 行模块,通常采用模块模式。我想要一个结构良好的面向对象的 JavaScript 库。 这是最好的方法吗?代码已经过测试并且有效。 我喜欢它,因为程序员可以从库中提取模块
我正在使用 riot.js 和 jquery 构建一个应用程序。一切都按预期工作,但是随着代码的增长,我也担心在代码中随机/意外的地方触发和处理事件 (.trigger/.on) 对保持我的代码有条理
这是另一个 GIT 新手。 我想在我们的项目中使用 GIT。 团队不熟悉 GIT。 这些项目基本上由一些通用项目(*)和一些应用项目组成。应用程序正在使用公地,公地也可以使用其他公地。通过“使用”我的
例如,考虑一个组织有一个包含两个分支的存储库的情况,master 和 1.0.0.1。 是否可以让团队对 master 具有只读访问权限,而对分支 (1.0.0.1) 具有读写访问权限? 最佳答案 自
我一直致力于寻找组织 CSS 代码的最佳方式,尤其是在大型网站上。我对编写风格不太感兴趣,而对人们如何构建和管理他们的代码更感兴趣。 我一直在遵循这个结构,我觉得它在可维护性方面工作得很好,但我想听取
我们正在扩展到一个大型微服务构建,并通过 postman 完成更多测试(现场验证、错误测试等)。好奇...您的团队如何组织大量 API 的集合? (按 API、按测试类型、按发布等)从一个团队传递到另
我最近遇到了这个编码面试问题,但似乎找不到答案。这是问题。 给定一个整数数组,编写一个函数,返回组织数组所需的最小交换,使得相邻元素的绝对差都小于或等于 K。交换可以是任意两个数组元素,不一定是相邻的
我有 100 多页。所有页面都使用不同的模板。 目前,我有一长串 .state('page.html').state('page2.html') 等。10-15 页后,我认为这变得不可读/难以管理。
我看下grails-app/i18n有一吨messages*.properties捆绑。我想将我的应用程序国际化,但每页有 1 个“捆绑集”。我所说的包集是指包含相同文本但用于不同语言的一组包/属性文
我正在编写一个非常非常长的 CUDA 内核,它对人类的可读性来说非常糟糕。有什么方法可以用内核外部的功能组织 CUDA 内核吗?示例: __global__ void CUDA_Kernel(int*
我的公司要求我将Outlook用于我的电子邮件。 Outlook几乎不执行我想做的任何事情,这让我感到非常沮丧。 (我并不是要在这里发动一场火焰大战,它必须完全执行数千名CEO想要做的事情,但我不是C
我一直在尝试一些不同的方法来组织我的 javascript 应用程序中的代码,我想知道哪种方法最合适。 第一个例子: var Application = { init: function()
Angular 样式指南包含有关在应用程序中使用类和接口(interface)的最佳实践的信息。但它没有任何关于如何组织我的接口(interface)和模型类的信息。 有一个问题:关于文件和类的组织有
我是一名优秀的程序员,十分优秀!