ruby - @foo、self.foo 和 foo 之间的区别？

Question

class Artist
 @@song_count = []
 attr_accessor :name, :songs

 def initialize(name)
  @name = name
  @songs = []
 end

 def add_song(song)
  @songs << song
 end

 def print_songs
  songs.each {|song| puts song.name}
 end
end

所以在这个例子中，它使用了所有两种类型，@songs 和 songs。

我很难理解为什么要使用这些，而不是对所有内容都使用@songs。

然后在这个例子中，

def add_song(song)
 self.songs << song
 song.artist = self
 @@song_count +=1
end

为什么使用 self.songs 而不是 @songs？

好吧，我又忘了说一件事。在上面的第一个代码片段中，对于方法 print_songs，为什么我可以使用 songs.each 而不是 @songs.each？我预计它会生成错误未定义的歌曲。

Answer 1

Why is self.songs used instead of @songs

使用方法更加灵活。您正在抽象自己，不知道它究竟是如何获取/存储数据的。对实现细节的依赖越少，以后更改代码就越容易。

一个小例子，考虑songs

的这个实现

def songs
  @songs ||= []
  @songs
end

@songs 在调用此方法之前可能已被赋值，也可能未被赋值。但它不在乎。它确保 @songs 确实 有一个合理的默认值。这个概念称为“惰性初始化”，如果直接使用实例变量，这样做非常繁琐且容易出错。

所以，当有疑问时，总是使用方法。