gpt4 book ai didi

ruby-on-rails - 在实例上重新定义单个方法以调用父类(super class)方法

转载 作者:数据小太阳 更新时间:2023-10-29 07:57:07 25 4
gpt4 key购买 nike

我们有两个 Rails 模型:PersonAdministrator。我们不允许在模型级别删除 Administrator:

class Person < ActiveRecord::Base
end

class Administrator < Person
def destroy
raise "Can't remove administrators."
end
end

me = Administrator.new
me.destroy # raises an exception

我希望能够在测试期间解决这个问题,但仅限于在安装和拆卸期间创建的特定实例。我不想改变类的行为,所以 class_evalremove_method 不可行。

我试图重新定义实际实例的#destroy 方法:

def me.destroy
super
end

或者在单例类上重新定义:

class << me
def destroy
super
end
end

但那些仍然引发了异常。我不知道如何让它隐式调用父类(super class)方法。我最终创建了自己的 destroy! 方法(因为这实际上不是 ActiveRecord 中的方法),这有点违背了我不想改变类行为的愿望:

def destroy!
ActiveRecord::Persistence.instance_method(:destroy).bind(self).call
end

有什么简单的方法可以告诉单个实例方法调用它的父类(super class)方法吗?


最终答案:根据 Holger 刚刚链接到的文章,我能够简单地显式调用父类(super class)方法:

def me.destroy
self.class.superclass.instance_method(:destroy).bind(self).call
end

最佳答案

我会尝试重构行为以使其更易于测试。例如。您可以允许一个可选参数销毁,例如i_know_what_im_doing 必须设置为 true 才能执行销毁。或者你可以 cancel destroy 带有 before_destroy 钩子(Hook)

class Administrator < Person
def before_destroy(record)
# You can't destroy me
false
end
end

在您的测试中,您可以调用 Administrator.skip_callback :before_destroy 来忽略它并进行适当的销毁。

最后,您可以在测试中覆盖/ stub 该方法。虽然您说您不想修改类的行为,但您仍然必须这样做(并且今天用您的 destroy! 方法隐式地这样做)。

关于ruby-on-rails - 在实例上重新定义单个方法以调用父类(super class)方法,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/9861158/

25 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com