ruby-on-rails - alias_method、alias_method_chain 和 self.included

Question

我在理解 alias_method/alias_method_chain 时遇到一点困难。我有以下代码:

module ActionView::Helpers
  module FormHelper

    alias_method :form_for_without_cherries, :form_for

    def form_for(record, options = {}, &proc)
      output = 'with a cherry on top'.html_safe
      output.safe_concat form_for_without_cherries(record, options = {}, &proc)
    end
  end
end

这正是我想要的 - 将“with a cherry on top”附加到任何 form_for 调用的顶部。

但我的理解是，由于某些原因，这不是好的代码。首先，它不会链接到 form_for(?) 的任何其他覆盖，所以如果我要编写第二个 form_for 方法，它附加了“还有另一个樱桃” ，它不会显示。其次，alias_method 和 alias_method_chain 是有点过时的解决方案，我应该使用 self.included 并改为发送到模块。

但我无法让 self.included 调用此 form_for 方法 - 它只是不断调用父方法。这是我正在尝试的:

module CherryForm
  def self.included(base)
    base.extend(self)
  end

  def form_for(record, options = {}, &proc)
    output = 'with a cherry on top'.html_safe
    output.safe_concat super(record, options = {}, &proc)
  end 
end

ActionView::Helpers::FormHelper.send(:include, CherryForm)

我的上述解决方案有效，但我怀疑这是错误的做事方式。如果任何 ruby​​ 老手可以向我展示一种更优雅的方式来执行此操作 - 和/或为什么不调用第二个解决方案 - 我将不胜感激。

Answer 1

当你修补某些东西时，你必须重新定义方法，因为没有可以继承的父类(super class)(所以你不能使用第二个代码摘录)。

复制当前的方法实现并添加自己的实现只是自找麻烦，所以这就是 alias_method 的用武之地。

alias_method :form_for_without_cherries, :form_for

它实际上创建了原始方法的克隆，您可以使用它代替 super。你不能链接猴子补丁的事实不是错误，而是一个特性。

rails alias_method_chain 方法确实被弃用了，但这只是因为它从一开始就是个糟糕的主意。然而，alias_method 是一种纯 ruby​​ 方法，如果使用得当，可以提供一种优雅的猴子修补代码的方法，这就是为什么我很确定它不会很快消失的原因。