- xml - AJAX/Jquery XML 解析
- 具有多重继承的 XML 模式
- .net - 枚举序列化 Json 与 XML
- XML 简单类型、简单内容、复杂类型、复杂内容
Enumerator.new 中的循环如何知道在哪里停止?
现在是更具描述性的例子。下面是两段代码,它们都返回相同的数组:[1,2,4,8]
。但在第一个示例中,break
条件在 loop
中存在,当第二个示例以某种方式停止时。
带有 break
的示例 #1>
def simple n
x = []
a = 1
i = 0
loop do
x << a
a *= 2
i += 1
break unless i < n # in this case condition for stop used
end
x
end
p simple(4)== [1,2,4,8]
示例#2“神奇”
def enumer
Enumerator.new do |x|
a = 1
loop do # How do this loop know where to stop?
x << a
a *= 2
end
end
end
p enumer.take(4) == [1,2,4,8]
最佳答案
考虑以下几点:
enum = Enumerator.new do |x|
x << "hello"
x << "world"
end
enum.take(1)
#=> ["hello"]
enum.take(100)
#=> ["hello", "world"]
这是怎么回事?
嗯,产生的变量 x
是 Enumerator::Yielder
的实例.每当您调用<<
或 yield
在变量上,一个值将附加到最终结果数组。
enum.take(n)
是说“尝试为此可枚举收集最多 n
个值”。
因此,回顾您的原始示例,我们有:
loop do
x << a
a *= 2
end
因为你打给了take(4)
在可枚举上,Enumerator::Yielder
收藏了就知道马上返回4
项目。
...另一方面,如果您尝试运行,例如enumer.to_a
然后循环将永远继续下去——因为它没有任何提前退出的条件!
根据我的发现,关于其工作原理的 ruby 文档很少;但是有 this helpful description of the behaviour in the source code :
/*
* call-seq:
* Enumerator.new(size = nil) { |yielder| ... }
* Enumerator.new(obj, method = :each, *args)
*
* Creates a new Enumerator object, which can be used as an
* Enumerable.
*
* In the first form, iteration is defined by the given block, in
* which a "yielder" object, given as block parameter, can be used to
* yield a value by calling the +yield+ method (aliased as +<<+):
*
* fib = Enumerator.new do |y|
* a = b = 1
* loop do
* y << a
* a, b = b, a + b
* end
* end
*
* p fib.take(10) # => [1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55]
*
* The optional parameter can be used to specify how to calculate the size
* in a lazy fashion (see Enumerator#size). It can either be a value or
* a callable object.
*
* In the second, deprecated, form, a generated Enumerator iterates over the
* given object using the given method with the given arguments passed.
*
* Use of this form is discouraged. Use Kernel#enum_for or Kernel#to_enum
* instead.
*
* e = Enumerator.new(ObjectSpace, :each_object)
* #-> ObjectSpace.enum_for(:each_object)
*
* e.select { |obj| obj.is_a?(Class) } #=> array of all classes
*
*/
关于ruby - 枚举器的循环魔术(同时没有中断和无限循环),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/47680005/
以下是一个非常简单的ruby服务器。 require 'socket' local_socket = Socket.new(:INET, :STREAM) local_addr = Socket.
我正在使用 OS X(使用 bash),并且是 unix 的新手。我想知道是否可以修改一些文件以便运行 ruby 程序,我不需要“ruby file.rb”,而是可以运行“ruby.rb”。 有理
我在用 Ruby 替换字符串时遇到一些问题。 我的原文:人之所为不如兽之所为。 我想替换为:==What== human does is not like ==what== animal does.
我想在一个循环中从 Ruby 脚本做这样的事情: 写一个文件a.rb(每次迭代都会改变) 执行系统(ruby 'a.rb') a.rb 将带有结果的字符串写入文件“results” a.rb 完成并且
我的问题是尝试创建一个本地服务器,以便我可以理解由我的新团队开发的应用程序。我的问题是我使用的是 Ruby 2.3.3,而 Gemfile 需要 2.3.1。我无法编辑 Gemfile,因为我被告知很
我有一个使用 GLI 框架用 Ruby 编写的命令行实用程序。我想在我的主目录中配置我的命令行实用程序,使用 Ruby 本身作为 DSL 来处理它(类似于 Gemfile 或 Rakefile)。 我
我的 Rails 应用 Controller 中有这段代码: def delete object = model.datamapper_class.first(:sourced_id =>
我正在寻找的解析器应该: 对 Ruby 解析友好, 规则设计优雅, 产生用户友好的解析错误, 用户文档的数量应该比计算器示例多, UPD:允许在编写语法时省略可选的空格。 快速解析不是一个重要的特性。
我刚开始使用 Ruby,听说有一种“Ruby 方式”编码。除了 Ruby on Rails 之外,还有哪些项目适合学习并被认可且设计良好? 最佳答案 Prawn被明确地创建为不仅是一个该死的好 PDF
我知道之前有人问过类似的问题,但是我该如何构建一个无需在前面输入“ruby”就可以在终端中运行的 Ruby 文件呢? 这里的最终目标是创建一个命令行工具包类型的东西。现在,为了执行我希望用户能够执行的
例如哈希a是{:name=>'mike',:age=>27,:gender=>'male'}哈希 b 是 {:name=>'mike'} 我想知道是否有更好的方法来判断 b 哈希是否在 a 哈希内,而
我是一名决定学习 Ruby 和 Ruby on Rails 的 ASP.NET MVC 开发人员。我已经有所了解并在 RoR 上创建了一个网站。在 ASP.NET MVC 上开发,我一直使用三层架构:
最近我看到 Gary Bernhardt 展示了他用来在 vim 中执行 Ruby 代码的 vim 快捷方式。捷径是 :map ,t :w\|:!ruby %. 似乎这个方法总是执行系统 Rub
在为 this question about Blue Ruby 选择的答案中,查克说: All of the current Ruby implementations are compiled to
我有一个 Ruby 数组 > list = Request.find_all_by_artist("Metallica").map(&:song) => ["Nothing else Matters"
我在四舍五入时遇到问题。我有一个 float ,我想将其四舍五入到小数点后的百分之一。但是,我只能使用 .round ,它基本上将它变成一个 int,意思是 2.34.round # => 2. 有没
我使用 ruby on rails 编写了一个小型 Web 应用程序,它的主要目的是上传、存储和显示来自 xml(文件最多几 MB)文件的结果。运行大约 2 个月后,我注意到 mongrel 进程
我们如何用 Ruby 转换像这样的字符串: 𝑙𝑎𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒 收件人: Latorre 最佳答案 s = "𝑙𝑎𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒" => "𝑙𝑎𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒" s.u
通过 ruby monk 时,他们偶尔会从左侧字段中抛出一段语法不熟悉的代码: def compute(xyz) return nil unless xyz xyz.map {|a,
不确定我做错了什么,但我似乎弄错了。 问题是,给你一串空格分隔的数字,你必须返回最大和最小的数字。 注意:所有数字都是有效的 Int32,不需要验证它们。输入字符串中始终至少有一个数字。输出字符串必须
我是一名优秀的程序员,十分优秀!