java - StringBuffer 是否与 Ruby 中的字符串相同，Symbols 是否与常规 Java 字符串相同？

Question

我刚开始读这本书Eloquent Ruby我已经读到关于 Ruby 中的符号的章节。

Ruby 中的字符串是可变的，这意味着每个字符串都会分配内存，因为内容可以更改，即使内容相同。如果我需要 Java 中的可变字符串，我会使用 StringBuffer。然而，由于常规的 Java 字符串是不可变的，一个字符串对象可以被多个引用共享。因此，如果我有两个内容为“Hello World”的常规字符串，两个引用将指向同一个对象。

那么 Ruby 中 Symbols 的用途实际上与 Java 中的“普通”String 对象相同吗？优化内存是给程序员的一个特性吗？

我在这里写的东西是真的吗？还是我误解了符号的概念？

Answer 1

符号与 Ruby 中的字符串很接近，但它们并不等同于常规的 Java 字符串，尽管它们也有一些共同点，例如不变性。但是有一个细微的差别——有不止一种方法可以获取对 Symbol 的引用(稍后会详细介绍)。

在Ruby中，完全可以将两者来回转换。有 String#to_sym 将字符串转换为符号，有 Symbol#to_s 将符号转换为字符串。那么区别是什么呢？

为 Symbol 引用 RDoc:

The same Symbol object will be created for a given name or string for the duration of a program‘s execution, regardless of the context or meaning of that name.

符号是唯一的标识符。如果 Ruby 解释器第一次遇到 :mysymbol 错误，会发生以下情况:在内部，如果符号不存在，它会存储在一个表中(很像“符号表” "由解析器使用；这发生在 CRuby/MRI 中使用 C 函数 rb_intern)，否则 Ruby 将查找表中的现有值并使用它。在符号创建并存储在表中之后，从那时起，无论您在何处引用符号 :mysymbol，您都将获得相同的对象，即存储在该表中的对象。

考虑这段代码:

sym1 = :mysymbol
sym2 = "mysymbol".to_sym

puts sym1.equal?(sym2) # => true, one and the same object

str1 = "Test"
str2 = "Test"

puts str1.equal?(str2) # => false, not the same object

注意区别。它说明了 Java 字符串和 Ruby 符号之间的主要区别。如果您希望 Java 中的字符串对象相等，则只有比较该字符串的完全相同的引用才能实现它，而在 Ruby 中，可以通过多种方式获取对 Symbol 的引用，如您在上面的示例中看到的那样。

Symbols 的唯一性使它们成为散列中的完美键:与常规字符串相比，查找性能有所提高，因为您不必像字符串所要求的那样显式地散列您的键，您可以简单地使用 Symbol 的唯一性直接查找的标识符。通过编写 :somesymbol，你告诉 Ruby “给我你存储在标识符‘somesymbol’下的东西”。因此，当您需要唯一标识事物时，符号是您的首选，例如:

• 散列键
• 命名或引用变量、方法和常量名称(例如 obj.send :method_name )

但是，正如 Jim Weirich 在下面的文章中指出的那样，Symbols 不是 Strings，即使在 duck-typing 意义上也不是。您不能连接它们或检索它们的大小或从中获取子字符串(除非您先将它们转换为字符串)。所以何时使用字符串的问题很简单——正如 Jim 所说:

Use Strings whenever you need … umm … string-like behavior.

关于该主题的一些文章:

• Ruby Symbols .
• Symbols are not immutable strings
• 13 Ways of looking at a Ruby Symbol