ruby - 如何测量 eval "def ..."和 define_method 的性能

Question

在进行 RubyMonk 中的练习时(付费专区后面的链接，因此未提供)，为了衡量使用 eval 定义方法的性能与 define_method 相比，以下内容提供代码:

require 'benchmark'

class Monk
  eval "def zen; end"

  define_method(:zen_block) {}
end

monk = Monk.new

Benchmark.bmbm do |x|
  x.report("eval zen: ") { 1_000_000.times { monk.zen } }
  x.report("define_method zen: ") { 1_000_000.times { monk.zen_block } }
end

作为 Ruby 的新手，我的问题是:方法 zen 和 zen_block 什么时候真正被解释器“编译”(不确定这个词是否正确) ？ zen 和 zen_block 似乎不太可能在每次调用时都被重新定义。据我目前的了解，在我看来，衡量性能的正确方法是:

require 'benchmark'

class Monk
  def with_eval
    eval "def zen; end"
  end

  def with_define_method
    self.class.send(:define_method,:zen_block) {}
  end
end

Benchmark.bmbm do |x|
  x.report("eval zen: ") { 1_000_000.times { monk.with_eval } }
  x.report("define_method zen: ") { 1_000_000.times { monk.with_define_method } }
end

---

第一个 block 在我的机器中产生这些结果(我将迭代次数提高到 100 万以使时间更稳健):

Rehearsal -------------------------------------------------------
eval zen:             0.070000   0.000000   0.070000 (  0.074196)
define_method zen:    0.120000   0.000000   0.120000 (  0.118621)
---------------------------------------------- total: 0.190000sec

第二 block 的结果(我的建议):

Rehearsal -------------------------------------------------------
eval zen:             7.740000   0.000000   7.740000 (  7.743741)
define_method zen:    1.620000   0.000000   1.620000 (  1.617666)
---------------------------------------------- total: 9.360000sec

Answer 1

您从 RubyMonk 显示的基准测试并未测量使用 eval 或 define_method 的定义方法的速度。它衡量调用结果方法的速度。这就是它以这种方式读取的原因。

在您深入了解 Ruby 解释器的实现之前，您可能不太清楚，通过 eval 或 define_method 定义的方法的速度是一般不一样。