ruby - 在 ruby​​ 中对 nil 使用 method_missing 是个好主意吗

Question

在 ruby​​ 中，我厌倦了在使用对象之前不断检查对象是否具有所有必要的属性和子属性

if (obj && obj[:a] && obj[:a][:b] && obj[:a][:b][:c] && obj[:a][:b][:c] > 0)
    # do something useful
end

通过在 NilClass 上定义 method_missing 以返回 nil 来避免这种情况是个好主意吗？

class NilClass
    def method_missing(method_name, *args, &block)
        nil
    end
end

通过正确编写的比较，我可以使用默认值来处理所有事情。
我什至可以与其他表达方式进行比较，例如

if (obj[:a][:b][:c] > 0)
    # do something useful
else
    # default behaviour if obj[:a][:b][:c] <= 0 or obj[:a][:b][:c] is undefined
end

在特殊情况下，我总是可以手动检查 nil。

什么东西会坏？

Answer 1

使用 Hash.fetch 将允许您在它不存在时返回 false 并短路该条件。 http://ruby-doc.org/core-1.9.3/Hash.html#method-i-fetch

if obj.fetch(:a, {}).fetch(:b, {}).fetch(:c, false)
  #useful stuff
end

如评论中所述，如果您真的不想检查此对象是否为散列，则您做不到(obj||{}).fetch(:a, {}).fetch(:b, {}).fetch(:c, false)