ruby - 为什么 += 将其操作的变量的值重置为 nil？

Question

以这段代码为例:

class Thing
  attr_accessor :options, :list

  def initialize
    @list    = []
    @options = { published_at_end: 'NOW', published_at_start: 'NOW-2DAYS' }
  end

  def run
    # If you replace this comment with a debugger, the value of list is nil
    list += _some_method(options)
    return list
  end

  private

  def _some_method(options)
    [options[:published_at_start], 1, 2, 3, 4, options[:published_at_end]]
  end
end

如果您将其复制/粘贴到 irb，然后运行:

• t = Thing.new
• t.run

它会输出这个错误:

NoMethodError: undefined method `+' for nil:NilClass

如果删除 +=行(只留下 return 行)，它返回 [] ... 所以据我所知，这只是 += 的存在设置 list至 nil .我也觉得有趣的是它的值(value)是nil在 += 的 行中调用(请参阅我在代码示例中的评论)。

或者，如果您使用 <<与 flatten相反，您会得到预期的结果:

class Thing
  attr_accessor :options, :list

  def initialize
    @list    = []
    @options = { published_at_end: 'NOW', published_at_start: 'NOW-2DAYS' }
  end

  def run
    list << _some_method(options)
    list.flatten
  end

  private

  def _some_method(options)
    [options[:published_at_start], 1, 2, 3, 4, options[:published_at_end]]
  end
end

如果您将其复制/粘贴到 irb，然后运行:

• t = Thing.new
• t.run

它将输出['NOW-2DAYS', 1, 2, 3, 4, 'NOW'] .

---

为什么 +=重置 list 的值至 nil ？此外，它如何将其值设置为 nil在 += 之前被召唤？

半相关/有用的旁注 - 我将使用铲子 ( << ) 和 flatten因为performance reasons ，但我仍然对为什么变量被重置为 nil 感兴趣.

Answer 1

list += [1, 2, 3] 等同于:

list = list + [1, 2, 3]

因为这是一个 assignment , Ruby 创建一个新的局部变量 list，隐藏你的list 方法。来自文档:

When using method assignment you must always have a receiver. If you do not have a receiver, Ruby assumes you are assigning to a local variable

更具体地说，局部变量list是在解析器遇到list =时创建的。与未初始化的实例变量和全局变量一样，它的值为 nil。因此，尝试评估赋值的右侧 list + [1, 2, 3] 失败，因为它等同于:

nil + [1, 2, 3]
# NoMethodError: undefined method `+' for nil:NilClass

所以为了得到预期的结果，你必须提供一个显式的接收者:

self.list += [1, 2, 3]

或者直接赋值给实例变量:

@list += [1, 2, 3]

或者使用修改接收者的方法:

list.concat [1, 2, 3]