ruby-on-rails - 为什么 Ruby Array 类有 to_a 和 to_ary 方法？

Question

是否有我们在已经是数组的对象上调用 Array.to_a 和 Array.to_ary 的用例？

如果不是，为什么这些方法存在于 Array 类中？

Answer 1

Are there any use cases in which we'd call these coercion methods (Array.to_a and Array.to_ary) on an object that's already Array?

是的:在 Ruby 中，您通常从不关心对象是哪个类的实例。只有它能做什么。所以，你只关心“这个对象能不能把自己转成数组”。显然，数组可以将自身转换为数组，因此它应该具有这些方法。

稍微长一点的答案:如果我们不关心一个对象是哪个类的实例……那么我们为什么要关心它是否可以将自己转换为数组？嗯，这是一个务实的选择。从纯粹 OO 的角度来看，这无关紧要。但出于效率和性能原因，某些操作在执行引擎的核心深处实现，要求对象属于特定类。换句话说，有时对象不起作用，您需要抽象数据类型。

例如，Ruby 执行引擎中的某些操作利用了它们了解 Array 的内部内存布局这一事实。秒。显然，如果您将不是 Array 的东西交给它们，这些操作将会以可怕的方式中断。然后他们在那个对象的内存中四处寻找。从纯粹的 OO 角度来看，那些操作不应该知道，他们应该使用 Array的公共(public)接口(interface)，但遗憾的是，他们没有。但是，为了给你(程序员)一个你自己的类数组对象的逃生口，这些操作将允许你将自己转换为 Array。首先，调用 to_ary .

换句话说，实现to_ary意味着你的对象是一种数组。显然，数组是一种数组，这就是它响应 to_ary 的原因。 .

Ruby中还有其他类似的转换方法:to_str对于字符串，to_int对于整数，to_float对于花车，to_proc对于“功能”。

还有它们的单字母变体。长变体意味着“我真的是一个数组，我只是碰巧不是 Array 类的实例。”相反，简短的变体表示“我可以有点将自己表示为一个数组”。

您可以在 nil 中看到最明显的效果:它响应 to_i (因为将 nil 表示为整数 0 有点有意义)，但它不响应 to_int (因为 nil 在不同的衣服上不是一个整数，是完全不同的东西)。

事实上，数组、整数等也实现了 to_a , to_ary , to_i , to_int等意味着您可以对所有 类似数组的对象进行相同的多态处理。它是数组、堆栈、集合、树、枚举器、范围还是其他什么都没有关系。只要它能有点被表示为一个数组，它就会响应to_a。 , 只要它实际上是 一个数组(即使它的类不是 Array )，它就会响应 to_ary ，而且您不必检查因为这无关紧要。

但是请注意，理想情况下，这些情况应该很少见。一般来说，您应该关心对象是否可以迭代自身(即它响应 each )。事实上，大多数你可以用数组做的事情，你也可以用任何其他的 Enumerable 来做。 , 不使用 to_ary或 to_a .这些应该是最后的手段。