ruby - 使用 <=> 而不仅仅是排序和反转有什么好处吗？

Question

这样做有什么好处(如果有的话):

books.sort! { |firstBook, secondBook| secondBook <=> firstBook }

对比:

books.sort!.reverse!

第二个选项看起来更简洁、更容易理解..

编辑:我想这可能是一个问题，除了 1 对 1 排序之外，<=> 运算符还有哪些其他用途？

Answer 1

事实证明，我最初对性能问题的回答很大程度上是基于一个错误的假设:sort.reverse 没有固有的性能影响，因为 sort 没有 block 似乎比 sort with 一个 block 快得多，以至于它抵消了第二次 reverse 调用的成本，这是可以忽略不计的。

但是，我的回答的要点仍然有效:您应该选择第二行，因为它更具可读性，并且担心在发现性能问题时找出哪个选项更快。

---

原回答如下:

第二种选择更昂贵。它按升序对所有内容进行排序，然后反转数组，这是两个不同的过程，而第一个选项会立即按降序生成数组。

也就是说，第二种选择是我更喜欢的。通常，宁愿生成可读、可维护的代码，也不愿过早地优化性能。

显然您必须问自己:“这段代码每秒运行多次吗？”或“此代码在应用程序的生命周期内运行一次吗？”并且您的优先级会相应改变，但一般来说，可维护性胜过性能。

使用第二个选项，直到您可以证明它是一个性能瓶颈。