ruby - 为什么 `<=` 和 `>=` 与 `<` 、 `>` 和 `==` 无关？

Question

当有一个方法== , 方法 !=被定义为采用该结果并应用 !给它。 (可能还有 =~ 和 !~ 。)

与此不同，>= , 通常表示 >或 == , 实际上独立于 >和 == .这两个定义似乎都不会影响另一个(与 <= 、 < 、 == 类似)。为什么它们被设计成独立的？

编辑 Broi Satse 指出，在继承 Comparable 的类中，确实存在这样的关系。所以我的问题将被重申:为什么这种关系仅适用于此类类(class)？你什么时候想要(在非 Comparable 类中)有 >=独立工作 >和 == ？

Answer 1

ruby 中有一个名为 Comparable ( http://ruby-doc.org/core-2.2.3/Comparable.html ) 的模块，它实现了所有依赖于单个方法的方法 <=> .

class A
  include Comparable

  def initialize(a)
    @a = a
  end

  def <=>(other)
    @a <=> other.a
  end

  protected

  def a
    @a
  end
end

a = A.new(1)
b = A.new(3)

a < b

因为 Comparable 方法只依赖于 <=> , 重新定义 >不会影响任何其他方法(因为没有其他方法依赖于它的实现)。