ruby-on-rails - ruby /rails : alias_method practices

Question

我正在尝试覆盖 Rails 的“fields_for”方法，我目前正在这样做:

module ActionView::Helpers::FormHelper
  include ActionView::Helpers::FormTagHelper

  alias_method :original_fields_for, :fields_for

  def fields_for(<my arguments>)
    # Some extra stuff
    # ...
    output.safe_concat original_fields_for(<my other arguments>)
  end

end

该功能运行良好，但我开始怀疑我对 alias_method 的使用不是最优雅的。最特别的是，如果我将此功能打包到一个 gem 中，并且有另一个 gem 覆盖了 fields_for，我是否认为我的新 fields_for 或备用 fields_for 会被跳过？

假设是这样，将一些额外功能添加到现有 Rails 方法的正确方法是什么？

干杯...

Answer 1

这似乎正是 alias_method_chain 的用途(虽然我不知道它是否可以在模块上工作 - 只在 AR::Base 上使用过)

你会做

module ActionView::Helpers::FormHelper
    include ActionView::Helpers::FormTagHelper

    alias_method_chain :fields_for, :honeypot

    def fields_for_with_honeypot(<my arguments>)
        # Some extra stuff
        # ...
        output.safe_concat fields_for_without_honeypot(<my other arguments>)
    end
end

对 fields_for 执行此操作的想法很有趣，但它应该可行。

您应该注意关于 a_m_c 的一个小争议 - 这篇文章总结得很好 http://erniemiller.org/2011/02/03/when-to-use-alias_method_chain/

在这种情况下，我认为你不能使用 super，因为你想在不修改调用代码/ View 的情况下猴子修补 form_for。