Ruby:没有 block 的选择/查找有什么用吗？

Question

我有一个懒惰的评估，我想要 map 操作产生的第一个真实结果，我又一次发现自己在写 .find { |e| e 在我的表达式的末尾。

这是一个简单的例子； array 和 map block 在我的现实生活中当然是不同的:

[nil, 2, 3, 4].lazy.map{ |e| e }.find { |e| e }

当我必须添加 block 时，我总是有点惊讶/失望 { |e| e } 到 select 或 find，特别是如果它是惰性求值，因为两者 - 冗余 - 默认情况下似乎是恒等函数:

> [nil, 2, 3, 4].find { |e| e } 
 => 2
> [nil, 2, 3, 4].find
 => #<Enumerator: [nil, 2, 3, 4]:find>
> [nil, 2, 3, 4].find.map { |e| e }
 => [nil, 2, 3, 4] 

这个枚举器实际上与从 .each 获得的枚举器有什么不同吗？

> [nil, 2, 3, 4].each.map { |e| e }
 => [nil, 2, 3, 4] 

与 select 类似，除了它对 lazy 更无益:

> [nil, 2, 3, 4].select
 => #<Enumerator: [nil, 2, 3, 4]:select>
> [nil, 2, 3, 4].select { |e| e }
 => [2, 3, 4]
> [nil, 2, 3, 4].select.lazy.force   # doing it wrong looks functional!
 => [nil, 2, 3, 4] 
> [nil, 2, 3, 4].lazy.select { |e| e }.force
 => [2, 3, 4]
> [nil, 2, 3, 4].lazy.select.force   # same without .force
ArgumentError: tried to call lazy select without a block

这些明显的身份(和 ArgumentError!)是否有用，或者只是在未来的 Ruby 版本中提供更好的默认设置的机会？

Answer 1

首先 - 一个小评论。如果您发现自己正在键入 { |e| e } ，您可以改用&:itself。

---

除此之外，没有 block 的可枚举方法通常会返回一个枚举器。您可以使用它来链接枚举器方法。例如，考虑:

[1, 2, 3].map.with_index  { |n, i| n + i } # => [1, 3, 5]
[1, 2, 3].each.with_index { |n, i| n + i } # => [1, 2, 3]

[1, 2, 3].select.with_index { |n, i| (n + 2 * i).even? } # => [2]