ruby - 使用 define_singleton_method 创建的赋值方法返回错误值

Question

背景

实体类是一个基类，由多个子类继承，这些子类保存通过 REST API 接收的实体。实体类是不可变的，每当尝试更改时都应返回其自身的新实例。

Entity 类有一个 .update() 方法，它接受一个散列值来更新，如果变化不是真正的变化它返回它自己，如果有真正的变化它返回一个新的自身的实例，并在实例化之前进行更改。

为了用户友好，实体还允许直接分配给属性(这样，如果实体的子类具有名称属性，您可以执行 instance.name = 'New Name')，同时返回一个类的新实例。这是通过使用实例化类时创建的动态方法的更新来实现的。

他们就是问题所在。

问题

Entity 类中的代码部分看起来像这样(有关完整的代码 list 和测试，请查看 Github 存储库:https://github.com/my-codeworks/fortnox-api.git):

require "virtus"
require "ice_nine"

class Entity

  extend Forwardable
  include Virtus.model

  def initialize( hash = {} )
    super
    create_attribute_setter_methods
    IceNine.deep_freeze( self )
  end

  def update( hash )
    attributes = self.to_hash.merge( hash )
    return self if attributes == self.to_hash
    self.class.new( attributes )
  end

private

  def create_attribute_setter_methods
    attribute_set.each do |attribute|
      name = attribute.options[ :name ]

      create_attribute_setter_method( name )
    end
  end

  def create_attribute_setter_method( name )
    self.define_singleton_method "#{name}=" do | value |
      self.update( name => value )
    end
  end

end

这样做:

instance.update( name: 'New Name' )

还有这个:

instance.name = 'New Name'

从字面上看应该是一样的，因为一个是根据另一个实现的。

虽然 .update() 完美运行，但 .attr=() 方法返回您分配的值。

因此在上面的示例中，.update() 返回了 Entity 子类的一个新实例，但是 .attr=() 返回了 'New Name' ...

我尝试在 .attr=() 方法中捕获输出并在返回之前记录它，这样我就有了:

self.define_singleton_method "#{name}=" do | value |
  p "Called as :#{name}=, redirecting to update( #{name}: #{value} )"
  r = self.update( name => value )
  p "Got #{r} back from update"
  return r
end

日志行说:

 "Called as :name=, redirecting to update( name: 'New Name' )"
 "Got #<TestEntity:0x007ffedbd0ad18> back from update"

但我得到的只是字符串'New Name'...

我的前额流血了，我发现没有任何帖子显示与此相近的内容。我敢打赌我做错了什么，但我找不到它。

变脏

Github 存储库在 rspec 中有您可以运行的测试，失败的测试现在是重点，实体类中有一些额外的日志记录以捕获不同的内部步骤。

欢迎评论、链接和/或拉取请求。

Answer 1

事实证明，= 方法总是返回分配的值。

o = Struct.new(:key).new(1)
o.define_singleton_method("something") { @something }
o.define_singleton_method("something=") do |v|
  @something = v
  return 6
end

如您所见，每次调用 something= 时，我都将返回值“固定”为 6。让我们看看它是否有效:

o.something = 1 #=> outputs 1, not 6
o.something #=> outputs 1, so the method did indeed run

结论？我的猜测是 = 方法将返回您通过它分配的值。在我看来，这样更好；一个原因是为了确保分配链的正常运行:

new_val = o.something = some_val