ruby - 我们如何谈论不从 Ruby 中的 `Class` 类继承的类？

Question

BasicObject ，据我所知，是 Ruby 中所有其他类的父类。但是，直到在层次结构的更下方才真正定义了 Class 类。因此，我很难理解 BasicObject 怎么会是一个类。

这里的区别仅仅是抽象的、面向对象意义上的 ruby​​ Class 与实际上是 Class 实例的类之间的区别吗？或者层次结构实际上是以 BasicObject 实际上是 Class 的实例的方式设置的？我很确定情况并非如此。

如果 Ruby 中“类”这个词有两种含义，我觉得我缺乏讨论这两种类型的语言。如果确实如此，那么我可以将不是 Class 实例的类称为什么？

Answer 1

您可以将所有类视为Class 的实例在 Ruby 世界中。值得记住的是，ruby 中的一切都是对象，包括类。是BasicObject是 Ruby 中所有类的顶级父类。 BasicObject的类(class)正在Class , 与 BasicObject 的父类不同是Class .

为了演示，假设我们有一个类 Person定义。

• Person.new.class是Person
• Person.class是Class
• Person.superclass是Object
• Object.class是Class
• Object.superclass是BasicObject
• BasicObject.class是Class
• BasicObject.superclass是nil

证明Ruby中所有的类其实都是对象，你可以得到一个类的对象id。 BasicObject.object_id .在一般的面向对象上下文中，类的类没有意义，除非类也是对象。